Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

S~eriodés 157 határozott arra, hogy felperes részére a keresetben követelt kötbér megítéltessék. A kifejtetteknél fogva tehát, mindkét alsóbíróság ítéletét megváltoztatni és felperest keresetével elutasítani kellett. 78. szám. Bánatpén; Bánatpénz kikötése esetében a szerződő fél elállási jogát a perben is érvényesítheti és ekkor őt egyébre, mint a bánatpénz fizetésére kötelezni nem lehet. E. H. 1896. évi szeptember hó 22-én 3243/1896. P. sz. Elnök: Süteő Rudolf kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Németh Lajos kir. kúriai bíró. Tényvázlat: Felperes az általa alpereseknek eladott ingatlanok vételára hátraléka fejében 8950 frt megfizetésére kérte keresetében az alpereseket marasztalni. Mindkét alsóbiróság a kereseti kérelemnek megfelelő marasztaló határozatot hozott. A kir. Kúria : Mindkét alsóbíróság ítéletének megváltoztatásával alperesek egyetemleg kötelesek felperesnek 450 frtot 15 nap alatt és végrehajtás terhe alatt megfizetni. Ezt az összeget meghaladó keresetével felperes elutasíttatik. Indokok: A kereset alapját képező ideiglenes adásvevési szerződés 4-ik pontja értelmében szerződő felek az esetre, ha egyikük a szerződéstől elállana, az elálló fél által fizetendő 1000 frt bánatpénzt kötöttek ki. Tekintve, hogy ez a szerződéses kikötés sem időhöz, sem egyéb feltételhez nem köttetett és így a felek elállási jogukkal bármikor élhetnek, alpereseket, kik ezt a feltétlen jogukat e perben érvényesítették, egyébre, mint a kikötött bánatpénz fizetésére kötelezni nem lehetett. Minthogy azonban alperesek a kereseti előadás szerint 55a frtot már fizettek, ezt a bánatpénzbe beszámítani és alpereseket a még hátralevő 450 frt megfizetésére kötelezni kellett.