Vadász Lajos (szerk.): Magánjogi törvénykönyvünk és élő tételes jogunk, 2. kötet. Kötelmi és öröklési jog (Budapest, 1930)

Szerződés erkölcstelen jellegét nem szünteti meg a felek utólagos megerősítése vagy elismerése. Turpitudo duplexből eredő méltánytalan gazdagodás bíróilag érvényesíthető. (III. 5269/927. Mt. IX. 96.) Italmérési jog átruházásának kieszközlésére való kötelezettségvállalás esetében vevő sem ennek teljesítését, sem elállás miatt a foglaló kétszeresét nem követelheti, hanem csak az előbbi állapotba való visszahelyezést. 2590/909. Md. IV. 101.) Ágyassági viszony fenntartásának céljából kötött szerződés alapján teljesített szolgáltatás csak jogtalan gazdagodás esetén követelhető vissza. (206/1921. Mt. III. 12. és 4093/918. Md. XIII. 44.) Árveréstől való tartózkodás (Kbtk. 128. §.) végett igéit és önhatalmúlag elvett dolog visszakövetelhető. (Mv. tábla G. 384/ 1912. Md. VII. 18.) A visszakövetelési jog kizárása. 1. Sulyps erkölcsiden cselekmény elkövetéséért jutalmul adott szolgáltatás nem követelhető vissza, mert ezt a mindenkori erkölcsi felfogás nem tűri meg. (IV. 161/1922. Gr. XXII. 344.) 2. Ágvassági viszony létesítése céljából adott váltó (10902/ 1915. Md. X. 112), valamint az ágyasság folytatásáért átirt ingatlan tulajdona vissza nem követelhető. (1475/914. Md. IX. 39.) Harmadik személy hozzájárulásától függő szerződés hatálytalan, illetve lehetetlen, ha ez az egyik szerződő féllel szemben kijelenti, hogy nem járul hozzá a jogügylethez (6253/1918. Md. XIII. 57. és Rp. V. 574/1915. Md. IX. 252.) Negyedik fejezet. Feltétel és időhatározás. 985. §. Halasztó — felfüggesztő —• feltétel alatt kötött szerzőilés hatálya a feltétel teljesültével áll be. Bontó feltétel alatt kötött szerződés hatálya a feltétel teljesültével akként szűnik meg, hogy attól fogva ismét az előbbi jogállapot áll helyre. 986. §. Ha a felek akként szerződtek, hogy a teljesült feltételnek visszaható ereje legyen a feltétel teljesülésével egymás irányában akként vannak jogosítva és kötelezve, mintha a feltétel már abban az időpontban teljesült volna, amelyre a felek akarata szerint vissza kell hatnia. 987. §. Halasztó feltétel alatt kötött szerződés érvényességének tárgyi kellékét, nevezetesen a szolgáltatás lehetőségét, a feltétel teljesülésének időpontja szerint kell megítélni. 988. §. A halasztó feltétel alatt rendelkező vagy kötelezett jel a feltétel teljesülése esetében kártérítéssel tartozik a jogosultnak, ha ennek feltételes jogát a feltétel függőben léte alatt vétkesen meghiúsította vagy csorbította. Ha a \jogot veszélyezteti, a jogosult biztosítást követelhet tőle, kivéve ha a feltétel teljesülé— 21