Vadász Lajos (szerk.): Magánjogi törvénykönyvünk és élő tételes jogunk, 2. kötet. Kötelmi és öröklési jog (Budapest, 1930)

sének valószínűsége oly csekély, hogy a jognak nincs számottevő értéke. Ugyanilyen kártérítés és biztosítás kötelezettsége terheli a bontó feltétel alatt jogosult felet azzal szemben, akinek javára a feltétel teljesülése esetében az előbbi jogállapot helyreáll. 989. §. Aki valamely tárgyról halasztó feltétel alatt rendelkezett, annak ezt a tárgyat érintő későbbi rendelkezései, amennyiben a feltételtől függő jogi hatást meghiúsítanák vagy csorbítanák, a felfelel teljesülése esetében hatálytalanok. Ugyanez áll bontó feltétel esetében annak a félnek rendelkezéseire, akinek joga a feltétel teljesültével megszűnik. Végrehajtás vagy csőd esetében a végrehajtást szenvedőnek vagy a közadósnak saját rendelkezéseivel egy tekintet alá esnek azok a rendelkezések, amelyeket az eljárás során rovásukra tettek. A nemjogosult személytől jogot származtató jóhiszemű személyek javára szóló szabályokat megfelelően itt is alkalmazni kell. 990. §. A feltételt teljesültnek kell tekinteni, ha teljesülését az a fél, akire ez hátrányos lenne, csalárdul megakadályozza. 991. §. Ha halasztó feltételül a jogosult félnek, vagy bontó feltételül a kötelezett vagy rendelkező félnek valamely cselekményét kötötték ki s ez a fél kijelenti a másiknak, hogy « cselekményt nem visz véghez, a feltételt meghiúsultnak kell tekinteni. 992. §. Ha a szerződés megkötésekor a halasztó feltétel már teljesült vagy a bontó feltétel más meghiúsult, a szerződést feltéllennek kell tekinteni; ha ugyanakkor a halasztó feltétel már meghiúsult vagy a bontó feltétel már teljesült, a szerződés hatálytalan. Amig nem tudni, hogy a feltétel már teljesült vagy iw'ir meghiusult-e, a jogosult jogának veszélyeztetése miatt úgy követelhet biztosítást, mintha a feltétel a szerződés megkötésekor még függőben lett volna (988. §.) 993. §. Érthetetlen, ellentmondó, tilos vagy erkölcstelen feltétel alatt létrejött szerződés semmis. 994. §. Ha a szerződéssel megállapított jogviszony hatálya határidőhöz van kötve, a kezdő határidőre a halasztó, a véghatáridőre a bontó feltétel szabályait kell megfelelően alkalmazni. Joggyakorlat. Feltételtől függő szerződés hatálya. 451. sz. EH. Ha a szerződés hatályát a szerződő felek valamely feltétel bekövetkezésétől tették függővé s e feltétel az egyik szerződő félnek hibájából nem mehet teljesedésbe, a nem vétkes másik fél a szerződés teljesítését akként követelheti, mintha a szerződés feltétlenül köttetett volna meg. Jogszabályaink értelmében a szerződés a bontó feltétel 'bekövetkezése esetén is akkor válik hatálytalanná, ha a felek a 22 —