Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

178 áron adatik el, hogy a telekkönyvi állás figyelembevételével s egyszersmind az előnyös tételek valószínű összegére való tekintettel a végrehajtató követelése járulékaival együtt a már elárverezett ingatlanok vételárából kétségtelenül kitelik: a további árverés felfüggesztendő. Mindezek alapján a kir. Ítélőtábla a végrehajtási törvény 170. §. első és 171. §• harmadik bekezdését az utóajánlat folytán kitűzött uj árverés esetén is alkalmazandónak s ehhez képest vonatkozással az 1894. évi 6620. számú ügyre a felvetett kérdést aképen találta eldöntendőnek: hogy az utóajánlat folytán elrendelt árverés abban az esetben, ha a végrehajtást szenvedő a végrehajtató követelését az árverés megkezdése előtt kielégíti, valamint abban az esetben is, ha annak megtartását sem a végrehajtató, sem a netáni csatlakozó, sem a végrehajtást szenvedő nem kívánják, — beszüntetendő. önként értetődik azonban, hogy ily esetben a végrehajtást szenvedő az utóajánlattevő részére az utóajánlati kérvény alkalmából felmerült költségeket, a végreh. törvény 27. §-ának általános rendelkezése alapján megtéríteni tartozik. Kelt Kassán, a kir. Ítélőtáblának 1895. évi január 31-én tartott polgári teljes ülésében. Hitelesíttetett a kassai kir. Ítélőtáblának 1895. évi február 7-én tartott polgári teljes ülésében. = 7.77/1895. eln. sz. Jelen kir. Ítélőtáblai döntvényben foglalt határozat a kir. Curiának az 1890. évi XXV* t.-cz. 13. §-a alapján 1895. évi márczius 29-én tartott polgári télies ülésében hozott és ugyanazon évi június 7-én hitelesített II. sz. döntvénye által megerősíttetett. 5. szám. (Felfolyamodás korlátozása a sommás eljárásban.) Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési bíróság ítéletei ellen felülvizsgálatnak helye nincs, (1893: XVIII. t.-cz. 181. és 182. §§.) a felebbezési bíróság által hozott végzés ellen van-e felfolyamodásnak helye? Határozat: Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési bíróság Ítéletei ellen felülvizsgálatnak h^lye nincs, (1893: XVIII. t.-czikk 181. és 182. §§.) a felebbezési bíróság által hozott végzés ellen csupán az 1881 : LIX. t.-czikk 59. §-ában felsorolt esetekben van helye felfolyamodásnak. Azokban az ügyekben azonban, amelyekben a kir. járásbíróságnak ítélete ellen az 1893 : XVIII. t.-czikk 126. §-a szerint felebbezésnek nincs helye, a felebbezési bíróságnak végzése ellen egyátalán, — tehát az 1881: LIX. t.-czikk 59. §-ában foglalt esetekben sem lehet felfolyamodással élni. önként értetődik, hogy e határozat nem érinti a perben szereplő, de a pertől különböző azoknak a személyeknek a fel-