Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

48 II. pontja szerint, ha a tárgy értéke 50 frtot meg nem halad, ivenként 12 kr., ha pedig a tárgy értéke 50 frtot meghalad, ivenkint 36 kr. állandó illeték rovandó le : ámde ugyancsak az illetéki díjjegyzék 13. tételszám alatti IV. szakaszában egymásutáni sorrendben fel vannak sorolva a kivételek az I., II. és III. alatti szabályok alól; s ezen kivételek 9. pontjában határozottan meg van állapitva, hogy általában a polgári bíróságokhoz intézett oly beadványok, melyek rendszennti elintézéséhez — mint a jelen esetben bélyeghiány miatt megleletezett kérvény elintézésénél is — felhívás kibocsátása szükséges, az első példányra az 1 ivtől 1 frt állandó bélyegilleték jár. 56. (1373—88. p. b.) Kir. közjegyzőknek kérvényei, melyekben az általuk tárgyalt hagyatékra vonatkozó beszavatoló végzést mindaddig ki nem adatni kérik, mig az örökösök bíróilag megállapított dijaikat és költségeiket meg nem fizetik: bélyegmentesek. Indokok : Ámbár az illetéki díjjegyzék 65. tételének l) pontja csakis a közjegyzői dijak megállapítása iránt a bírósághoz intézett beadványokat mondja ki bélyegmenteseknek, minthogy azonban a kir. közjegyző a törvény értelmében, mint a bíróság megbízottja eljárni köteles, minthogy továbbá eme eljárásából eredő dija és költsége végrehajtás utján ugyanazon szabályok szerint hajtatik be, mint a birói dijak, ezek pedig magánfelek követeléseivel azonosoknak nem tekintethetvén, azokkal bélyegkötelezettség szempontjából hasonló tekintet alá a behajtás esetében sem jöhetnek, azért a közjegyzői dijak és költségek behajtása iránti beadványok bélyegmentesek. Jelen esetben, igaz, felebbező nem kérte egyenesen a bíróság megbízottjaként való eljárásából eredő dijai és költsége behajtását, hanem a beszavatoló végzés kiadásának megtagadását, mi azonban a fizetésre kényszerítő eszköz lévén, a behajtási kérelemmel egy tekintet alá esik. 57. (1607—90. p. b.) Községi jegyzőnek abbeli kérvénye, hogy a hagyatéki ügyben való eljárásáért bíróilag megállapított dijai behajtassanak: bélyegmentes. Indokok: A vonatkozó bírósági iratok tanúsága szerint, Majnarics Miklós községi jegyző részére a vrbovczkói járásbíróság 4057/889. számú végzésével, Csekonics Paulina hagyatéki ügyében való eljárása t. i. haláleset-felvétel és leltár-