Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

35 ahol a már igénybe vett megszerzett haszonélvezet átruháztatik, vagy megszüntettetik. Jelen esetben azonban még az özvegy a haszonélvezetet igénybe sem vette, tehát itt annak átruházásáról vagy megszüntetéséről nem lehet szó. 46. (15—97. k. b.) Oly telepes birtoknak örökösödés utján történt átruházása, amelyre nézve még a kincstárral adásvételi szerződés nem köttetvén, a tulajdonjog a kincstárt illeti: mint haszonélvezeti szolgalom átháramlása illetékezendő. Ügyállás: 960 frtos ingatlan és ingós hagyaték után 1 és 1.5%-al előirt 23 frt 40 kr. illeték ellen az örökös gyámja azért felebbez, mert a hagyatéki ingatlan kincstári telepes községben, Sz -én fekszik, hol a földek még adó alá nem sorozvák és nem is telekkönyvezvék, a telepszerződések még megkötve nincsenek s igy az ingatlan még örökhagyó tulajdonát nem képezi. A felülépitményre is az államkincstár adta az anyagot, s ez sem képezte örökhagyó tulajdonát. így tehát egy még csak ezentúl megszerzendő ingatlan illeték alá nem vonható. A t.-j. pénzügyigazgatóság elutasította, mert a hagyatéki ingatlanokhoz való jogot örökösödés utján szerezték, ami az illeték előirásánál egyedül irányadó, miután ezen jog átruházása az 1. tétel 5. jegyzete szerint, mint magának az ingatlannak átruházása tekintetik. Ügyfél előbbi alapon ide felebbez. N.-B. a hagyaték bíróilag tárgyalva és a 8435/1893. számú végzéssel átadva lett, ámde az itteni 8688/1896. számú rendelvény folytán a következő körülmények állapíttattak meg. Az aldunai csángó telepek jogviszonyai rendezésével megbízott miniszteri biztosnak 579/1896. szám alatt kelt értesítése szerint a telepesek ideiglenesen felvétettek ugyan, telepállományaik is kijelöltettek s részökre átengedtettek, de a nélkül, hogy a váltság-ár meg lett volna állapítva, velők szerződés köttetett és nekik tulajdonjog adatolt volna, hanem mindössze kilátás van arra, hogy azokkal a telepesekkel, akik ellen az illetékes állami közegnek kifogást emelni oka nem leend, a telepitvényesi szerződés meg fog köttetni. Sem föld, sem házadót idáig a telepek nem fizettek, hanem II. oszt. kereseti adóval vannak megróva (előljárósági jelentés). A telepitvény telekkönyvileg is a kincstáré; a vízszabályozási járulékot is az fizeti. Határozat: A m. kir. közigazgatási bíróság a kifogásolt végzést megváltoztatva, afölebbező által képviselt kiskorúakat a fejezetben körülirt illeték helyett 11 frt 60 kr. lefizetésére kötelezi s az ezt meghaladó 11 frt 80 kr. leírását elrendeli. 3*