Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

372 tárgyalás elhalasztását tenné szükségessé. Ítéletét a kereseti követelésre szoríthatja és az alperest ellenkövetelésével külön perútra utasíthatja. 107. §. ítéletet és szóbeli tárgyaláp alapján más határozatot csak azon bíró hozhat, ki a ha­tározatnak alapul szolgáló tárgyaláson je­len volt. Ha a határozathozatal előtt a bíró sze­mélyében változás áll be, a tárgyalás ismét­lendő. A felek cselekményei megtartják ha­tályukat és a már eszközölt bizonyítás felvé­tele a határozat meghozatalánál felhasználható. A bizonyítás felvétele eredményének elő­adására nézve ilyenkor a 72. §. alkalmazandó. 108. §. Per- A bíróság az Ítéletben, mely az eljárást ítség. előtte befejezi, valamint az egész kereseti követelés vagy az egész viszonkereseti köve­telés tárgyában hozott részitéletben, a per­költség viselése iránt hivatalból intézkedni tartozik Más határozatban ily intézkedésnek csak akkor van helye, ha a megtérítés köte­lezettsége, az ügy végelintézésétől független, vagy az Ítélethozatal után merült fel. A költség összege a marasztaló hatá­rozatban, a netalán még kiszabandó ille­tékektől eltekintve, számszerűen megállapí­tandó. A mennyiben a fél költségét az eljárás folyamában fel nem számította, vagy nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom