Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

298 A be- lati kérelem mint alaptalan el volt utasítandó, ismerés , 1896. okt. 7. I. G. 1088.) sz.) vissza- (A jognak elismerése, mint rendelkezés jel­vonasa. iegévei jjjj.Q oly jogi tény, mely magát az igényt alapítja meg, vissza nem vonható, hanem annak hatálya csakis az akaratnyilvánítás érvénytelensé­gére nézve fenálló magánjogi elvek alapján támad­ható meg. Nem elegendő tehát annak a vitatása, hogy az elismert jogügylet érvényesen létre nem jött. hanem ezenfelül még az is bizonyítandó, hogv az elismerés menthető tévedéshői történt. Abból, hogy a sommás eljárási törvény a más perben tett beismerés bizonyító erejére nézve nem állít fel kötelező szabályt, nem következik, hogy a bíró a más perben akár maga a fél, akár pedig ügyvéde által tett beismerést bizonyítékul elfogadni nem jogosult, mert ily értelmű tiltó rendelkezés liiányá­ban a 64. §. általános szabálya jön alkalmazásba, s a bizonyítékok szabad mérlegelésének ebben a szakaszban kifejezett elvénél fogva a bíró nincs elzárva attól, hogy ugyanazon felek közt lefolvt perben tett ténybeli beismerést bizonyítékul elfo­gadhasson.) A in. Jár. < uria mint felülvizsgálati bíróság kö­vetkező ítéletet hozott: Az alperes felülvizsgálati kérelmével elutasíttatik. Indulok : Alaptalan a felülvizsgálati kérelemnek az a része, mely az itélt dolog jogszabályainak helytelen alkalmazását panaszolja, mert a feleb­bezési bíróság nem azon az alapon marasztalta el alperest, mintha a jelen per tárgya itélt dolgot képezne, hanem azon az alapon, mert alperes a telekkönyvi törlési, perben a jelen kereset tárgyává tett követelés valódiságát s érvényes létrejöttét kifejezetten elismerte, s csak azt vitatta, hogy a követelés fizetés folytán megszűnt. Alperes eme tényében magának a jognak elismerése benfog­laltatván, az mint rendelkezés jellegével biró oly jogi tény, mely magát az igényt alapítja meg, a sommás eljárási-törvény 60. §-a értelmében vissza nem vonható, hanem annak hatálya csakis a/, akaratnyilvánítás érvénytelenségére nézve fenálló

Next

/
Oldalképek
Tartalom