Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)

I. A szerződés megkötése 67 1007. sz. jogeset Ha a szállító vállalat a megrendelő által készített és megküldött szerződéstervezetre 15 napon belül nem nyilatkozik, a szerződéskötési kötelezettség körében a szerződést a tervezet szerint létrejöttnek kell tekinteni. A megrendelő felhasználó vállalat szerződéstervezetet készített és azt elküldte az iparvállalatnak. Az iparvállalat a hozzá érkezett szerződéstervezetre az előírt időn belül nem nyilatkozott. Amikor a megrendelő a szerződés alapján a szállítóhoz fordult bizonyos kérdés megbeszélése végett, az iparvállalat azt közölte, hogy a szerződést nem tekinti létrejöttnek, mert az csak abban az esetben jött volna létre, ha a szerződéstervezetet ő készítette volna el. A megrendelő felperes a keresetében annak a megállapítását kérte, hogy a felek között a szállítási szerződés a megrendelő szerződéstervezetében foglalt tartalommal hallgatólagosan létrejött. Az R 9. §-a szerint a szállítási szerződés megállapodás alapján létrejön, ha a szállító a megrendelést igazolja, a megrendelő a szállító ajánlatát elfogadja ( az ajánlatnak megfelelő megrendelést tesz), s végül ha a fél a neki megküldött szerződéstervezetet aláírva visszaküldi. Ezek szerint a megrendelő megrendeléssel és szerződéstervezet küldésével egyaránt kezdeményezheti a szállítási szerződés megkötését. Az R 12. § (1) bekezdése értelmében a megrendelésre vagy a szerződéstervezetre annak kézhezvételétől számított tizenöt nap alatt lehet joghatályosan válaszolni. Az R 12. § (2) bekezdése szerint pedig ha a szállítót szerződéskötési kötelezettség terheli és határidőben nem ad választ, a szerződés a megrendelő által közölt tartalommal létrejön. Ezek szerint a jogszabály a szerződés hallgatólagos létrejötte szempontjából nem tesz különbséget aszerint, hogy a megrendelő milyen szerződési nyilatkozattal kezdeményezte a szerződéskötést, hanem a megrendelés és megrendelő által küldött szerződéstervezet válasz nélkül hagyásához egyaránt a szerződés hallgatólagos létrejöttének jogkövetkezményét fűzi. A fentiekre figyelemmel az adott ügyben a felperes keresetének helyt adva a gazdasági döntőbizottság megállapította, hogy a felek között a szállítási szerződés a megrendelő által készített és megküldött szerződéstervezet szerint létrejött. JEGYZET: a) Eredetileg közölve a GY 114. sorsz. alatt. b) Vö. az R 6. §, 8. §, 9. § (1) bek. c) pont, 12. §-ában foglaltakkal. 1008. sz. jogeset A fél az ajánlatában egyoldalúan joghatályosan nem kötheti ki, hogy a másik fél hallgatása, válaszának elmaradása esetében a szerződést létrejöttnek kell tekinteni. 5*