Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)

V. A szerződés teljesítése 175 A népgazdasági érdekkel nem egyeztethető össze, hogy a szállító a megengedett mennyiségi eltérés alapján bizonyos területet vagy körzetet áru nélkül hagyjon. A mennyiségi eltérésre vonatkozó jogot abban az esetben, ha a szerződésszerű mennyiséget több helyre kell leszállítani, csak oly módon lehet gyakorolni — és ez áll összhangban a megrendelői és a fogyasztói érdekekkel is —, hogy a szállító az egyes szállítmányoknál aránylagosan éljen a szerződésben biztosított jogával. A konkrét esetben tehát a szállítónak az egyes fióktelepek részére szállított mennyiségek külön-külön 20%-os csökkentésére volt joga, de nem arra, hogy a szerződés szerinti teljes mennyiség 20%-át az egyik fióktelepre irányított szállítmányból vonja le és ennek következtében a szerződés gazdasági céljának meghiúsulását idézze elő. A Ptk. 291. §-ának (1) és (2) bekezdése akként rendelkezik, hogy ha valaki fajta és mennyiség szerint meghatározott dolgot ugyanannak a személynek különböző helyekre köteles küldeni, de az egész mennyiséget nem tudja szolgáltatni és a jogosult felszólítás ellenére nem rendelkezik, úgy a kötelezett az egyes helyekre járó mennyiséget arányosan köteles csökkenteni, kivéve, ha az általa is ismert népgazdasági érdekek más elosztást indokolnak. Megállapítható tehát, hogy a fentiek a Ptk. idézett rendelkezésével is összhangban vannak. A kifejtettek alapján a gazdasági döntőbizottság az alperes szállító felelősségét megállapította és őt kötbér fizetésére kötelezte. JEGYZET: a) Eredetileg közölve a GY 279. sorsz. alatt. b) Vö. a Ptk. 291. § (l)-(2) bek., az R 27. §, 28. § (1) bek., 48. §(1)—(2) bekezdésében foglaltakkal. 1062. sz. jogeset A szerződésben az osztályos arányra megszabott kötelezettség kiterjed a kikötött mennyiségen felül, de még a megengedett eltérés (tolerancia) keretében szállított termékmennyiségre is. A megrendelő kötbérigényt érvényesített, mert a szállító nem tartotta be a kikötött osztályos arányt azon termékmennyiség tekintetében, amelyet a meghatározott mennyiségen felül, de az egyik esetben a megengedett tolerancia keretében, a másik esetben pedig a megengedett tolerancián felül szállított. Az alperes szállító a kereset elutasítását kérte, mert álláspontja szerint nem volt köteles a szerződésben kikötött osztályos arányt betartani azon termékmennyiség tekintetében is, amelyet a szerződésben kikötött mennyiségen felül — a megengedett tolerancia keretében — szállított, illetőleg amelyet — toleranciakikötés hiányában — a szerződésben kikötött mennyiségen felül vagy toleranciakikötés mellett ugyan, de a megengedett tolerancián felül szállított. A gazdasági döntőbizottság a felperes keresetének — az alábbi indokolással — csak részben adott helyt.