Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)

152 V. A szerződés teljesítése A határozat ellen a kivitelező jogorvoslati kérelmet terjesztett elő és ebben arra hivatkozott, hogy átadási tervdokumentáció készítése és szol­gáltatása csak a teljesen befejezett és átadott építményekre kötelező és az Ép. A. 25. §-át nem lehet úgy értelmezni, hogy a részszolgáltatásként átadott munkákra vonatkozólag is átadási tervdokumentációt kell szolgál­tatni. Szerinte ez nem is volna ésszerű, mert ilyen munkák esetében min­dig felmerülhet a további módosítás és kiegészítés szükségessége. A jogorvoslati kérelem nem alapos. A jogszabály, illetve az alapfeltételek valóban nem tartalmaznak külön rendelkezést arra vonatkozólag, hogy a részteljesítésként történő átadás esetén átadási tervdokumentációt kell-e szolgáltatni vagy sem. Az Ép. A. 22. §-ából azonban az következik, hogy az nem kíván azon a korábbi — a gazdasági döntőbizottságok gyakorlatában mindvégig érvényesülő — el­ven változtatni, amely szerint a részszolgáltatás osztja a teljes szolgálta­tás jogi természetét és amely szerint, ha valamely önállóan rendeltetés­szerűen használható épület, létesítmény kerül — részteljesítésként — át­adásra, az egységes átadás-átvételi eljárásra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni. A szóban forgó ügyben nem vitás a felek között, hogy az építtető a csarnoképület 8 hajóját átvette és már üzemelteti is, tehát az önálló ren­deltetésszerű használhatóság kétségtelenül fennáll. Az átadási tervdoku­mentáció célja abban áll, hogy a beruházások által létrehozott művek és létesítmények üzemeltetéséhez, karbantartásához és esetleges átalakítá­sához a létesítményeknek a beruházás átvételekor fennállott tényleges állagát, állapotát és elrendezését műszaki szempontból szabatosan rög­zítse. Nyilvánvaló, hogy a részteljesítésként átadott, tehát önállóan ren­deltetésszerűen használható épületek, építmények tekintetében ennek a rögzítésnek a szükségessége ugyanúgy fennáll, mint a teljesen befejezett és minden részében átadott létesítmény átvétele esetében. A döntőbizott­ság tehát helyesen, jogszabálysértés és a népgazdasági érdek sérelme nél­kül állapította meg, hogy az átadási tervdokumentáció szolgáltatása szem­pontjából a részteljesítésként történő átadáshoz ugyanolyan követelmé­nyek fűződnek, mint a teljes átadáshoz. A kifejtettek alapján tehát a ki­vitelezőt az átadási tervdokumentáció szolgáltatására kötelező határozat helyes. JEGYZET: a) Eredetileg közölve a GY 286. sorsz. alatt. b) Vö. az Ép. A. 21. §, 22. § (1) bek., 23. § (4) bek., 25. § (1) bekezdésében foglaltakkal. 1052. sz. jogeset A kivitelezés közben való ellenőrzés nem azonos az átvétellel. A kivitelezési munka során az alvállalkozónak a kivitelezési tervek sze­rint cölöpöket kellett levernie alapozás céljából. Az alvállalkozó nem a tervben előírt szintig verte le a cölöpöket, hanem csak annál kisebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom