Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)

V. A szerződés teljesítése 145 hivatkozhat jóhiszemű továbbadásra abban az esetben, ha a terméknek hatósági ára van. A hatósági árat ugyanis valamennyi szerv köteles ismerni, így a megrendelőnek is tudnia kell, hogy a szállító által számlázott ár téves, tehát ilyen esetben az áru továbbadásánál rosszhiszeműség forog fenn, mert a megrendelőnek az eset körülményeiből tudnia kell. hogy helytelen számlázás történt. Ilyenkor tehát a megrendelő a jóhiszemű továbbadásra nem hivatkozhat és így az árkülönbözet megtérítésére köteles. JEGYZET: a) Eredetileg közölve a GY 147. sorsz. alatt. b) Vö. az R 18. § (2) bek., 35. §-ában foglaltakkal. 534. sz. állásfoglalás Az előszállítási díj esedékessége. Az R 30. §-ának (2) bekezdése értelmében a jogosulatlan előszállítás esetén, ha a megrendelő a terméket teljesítésként nem veszi át, köteles azt felelős őrzésbe venni, a szállító pedig — amennyiben a felek magasabb összegben nem állapodtak meg — napi félezrelék előszállítási díjat fizet. A jogszabály az előszállítási díj esedékességéről nem szól. Az előszállítási díj pénzkövetelés és így arra a pénzkövetelések esedékességére vonatkozó jogszabályok irányadók. A folyamatosan, naponként keletkező pénzkövetelések (mint amilyen a napi mértékben meghatározott előszállítási díj is) más jogszabályi rendelkezés hiányában naponként válnak esedékessé. [Ehhez igazodik természetesen az elévülés is; Ptk. 326. § (1) bek.] A fentiekhez képest nincs akadálya annak, hogy a jogosult a már eltelt időre járó előszállítási díjat keresettel érvényesítse — arra tekintet nélkül, hogy a felelős őrzés még tart és ennélfogva az előszállítási díj összege tovább növekszik. JEGYZET: a) Eredetileg közölve a D 1968. évf. 4. sz. 152. old. 1265. sorsz. alatt. b) Vö. a Ptk. 326. § (1) bek., az R 30. § (2) bek. b) pont, (3) bekezdésében foglaltakkal. 535. sz. állásfoglalás A külkereskedelmi vállalat az importáru vámját a belföldi megrendelőre az árban háríthatja át. Amennyiben a vámra vonatkozó szabályok a szállítási szerződés megkötése és teljesítése közötti időben megváltoznak, változásuknak a szerződésre, illetőleg az alkalmazandó árra való kihatását az alábbiak szem előtt tartásával kell megítélni. a) Ha az importáru, amely azelőtt vámmentes volt, a szerződés teljéié A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata