Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)
IV. A szerződés módosítása 15. sz. elvi határozat Ha a tervszerződés megkötésének időpontjában szerződéskötési kötelezettség állott fenn, a szerződés módosítása, felbontása, megszüntetése iránti vita külön alávetés hiányában is a gazdasági döntőbizottság hatáskörébe tartozik. A gazdasági döntőbizottságok gyakorlatában kérdésessé vált, hogy a korábban — szerződéskötési kötelezettség alapján, illetőleg körében — létrejött tervszerződésekkel kapcsolatosan jelentkező módosítási, felbontási, megszüntetési viták külön alávetés hiányában is döntőbizottsági hatáskörbe tartoznak-e. A vállalkozási szerződések körében ezt a kérdést a VR 34. §-a olyan értelemben rendezi, hogy ,,ha a vállalkozó a szerződés megkötésére köteles volt, a döntőbizottság, illetve a vita eldöntésére hatáskörrel rendelkező más szerv a létrejött szerződést a népgazdaság érdekében módosíthatja, megszüntetheti, felbonthatja vagy hatályában fenntarthatja". Az 1968. január 1. előtti kijelölések alapján kötött tervezési és építési szerződésekkel kapcsolatban a 6/1968. ÉVM számú tájékoztató (Ép. É. 4.) külön is rendelkezik olyan értelemben, hogy az ezekhez kapcsolódó szerződési (szerződésmódosítási, felbontási, megszüntetési) vita a gazdasági döntőbizottság hatáskörébe tartozik. Az idézett rendelkezések alapján a gazdasági döntőbizottságoknál a vállalkozási szerződések körében olyan gyakorlat alakult ki, amely szerint a kijelölés alapján kötelezően létrejött szerződések módosítása, felbontása, megszüntetése tárgyában keletkezett viták külön alávetés hiányában is döntőbizottsági hatáskörbe tartoznak. Felmerül a kérdés, hogy a vállalkozási szerződésekre vonatkozó — idézett — rendelkezésekben megnyilvánuló elvek alkalmazhatók-e a termékszállításra vonatkozó szerződések körére is. Ez utóbbiakra az R 24. §-a csupán azt mondja ki, hogy a gazdasági döntőbizottság a szerződéskötési kötelezettség körében a népgazdaság érdekében a szerződést módosíthatja, megszüntetheti, felbonthatja vagy fenntarthatja. Ezen a területen tehát nincs kifejezett rendelkezés arra az esetre, ha a szállító a szerződés megkötésére korábban köteles volt.