Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 9. kötet, 1980-1981 (Budapest, 1983)

elkerülése végett pontosan rögzítették, hogy az alperes üzemszerűen mely időponttól kezdve hasznosította a találmányt. Nem tartalmaz a szerződés olyan rendelkezést, hogy az alperes a jövőben is köteles a hasznosításra. Egyébként az általános szabályok szerint a szerződésben a felek megállapodásának minden lényeges kérdésre ki kell terjednie. [Ptk. 205. § (3) bek.] Hasznosítási kötelezettség vállalása esetében lényeges kérdés a hasznosítás terjedelme. Enélkül kikényszeríthető érvényes kötelezettségvállalásról nem lehet szó. Az „üzemszerű" megvalósításra történő utalás nem pótolja a hasznosítás terjedelmének a meghatározását. Szerződéses kötelezettségvállalás nélkül tehát az alperes nem követett el szerződésszegést, nem járt el jogellenesen. Ezért kártérítésre nincs alap. Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság helyben hagyta az első fokú ítéletet. (Legf. Bír. Pf. IV. 21 334/1978. sz., BH 1980/1. sz. 12.) 19. Szabadalombitorlást csak akkor lehet megállapítani, ha a megvalósított megoldás a szabadalmi főigénypont valamennyi jellemzőjének megfelel. Az igényponti jellemzőket azonban nem lehet formálisan értelmezni. Nem az igénypont szószerinti szövege a lényeges, hanem az a műszáki megoldás, amelyet az igénypontban leírt jellemzők kifejeznek. A szabadalom nem a funkciót, nem a feladatkört védi, hanem a feladatot megvalósító megoldást (Ptk. 86. §, 1969. évi II. tv. 26. §). I. A felperesek 1963. december 10-i elsőbbséggel szabadalmat szereztek 151 628. lajstromszám alatt a ,,Dughagymafelszedő gép" című találmányra. A szabadalom olyan munkaeszközöket hordozó kerettel és hajtószervvel rendelkező dughagymafelszedő gépet véd, amelyet az jellemez, hogy a) a kereten csuklópont körül elmozdítható rúd van (illetve rudak vannak), b) a rúd, illetve a rudak végén forgathatóan ágyazott zárt vagy nyitott rendszerű kiásókorong van, c) a kiásókorong kiálló fogakkal van ellátva, d) a kiásókorongot részben burkolat öleli körül, e) a kiásókorong munkamélységének egyenletes tartására talajmásoló szerve van, f) a betakarítandó növénysoron a talaj szelvényt kimetsző elővágókés van, g) a kiásókorong. a csúszóorr (talajmásoló szerv) és a burkolat terménynyel érintkező felületei legalább részben rugalmas anyaggal vannak bevonva vagy határolva. Az alperes dughagymaszedő gépet kívánt gyártani. 1978 februárjában az alperes vállalat jogtanácsosa tárgyalt az egyik szabadalmassal a szabadalom hasznosításáról, de megegyezés nem jött létre közöttük. Ezt követően az alperes öt db dughagymafelszedő gépet gyártott. Ezek a gépek abban térnek el a felperes szabadalma alapján védett berendezéstől, hogy a kiásó korong teljes szélességét átfogó lapok vannak, amelyek egyidejűleg a teljes ágyszélességben több sor kiásására alkalmasak, és hiányzik a talaj szelvény soronkénti kimetszésére szolgáló elővágókés. A felperesek eredeti megoldásának megfelelő csúszóorr helyett az alperes által készített gépen talajmásolószervként a szedődobbal azonos szélességű vashenger szolgál. A felperesek hasznosítási engedélye alapján gyártott gépeknél — a felperesek által kialakított módosítás szerint — hasonló eltérésekkel alkalmaz67