Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1971-1972 (Budapest, 1973)

vetőmagot mezőgazdasági termelőszövetkezet részére szállítási szerződés útján értékesítse [Ptk. 410. §, 411. § (1) bek., 416. § (3) bek., 10/ 1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 2. § (1) bek., 54/1967. (XII. 17.) Korm. sz. r. 2—4. §-ok, 55/1967. (XII. 17.) Korm. sz. r. 1. §, 32/1967. (IX. 23.) Korm. sz. r. 1. §]. 1. A felperes mezőgazdasági termelőszövetkezet a városi bírósághoz benyújtott keresetlevelében előadta, hogy az alperes külkereskedelmi vállalattól a kukorica-terméshozamot növelő akció keretében Jugoszláviából importált 8 mázsa hibrid kukoricavetőmagot vásárolt, a vetőmag azonban „üszögfertőzöttségre hajlamos" volt, s emiatt 301 477 Ft kára keletkezett. Az első fokú bíróság a keresetlevelet az alperes székhelye szerint illetékes Budapesti Fővárosi Bírósághoz rendelte átteni. A másodfokú bíróság és — törvényességi óvás folytán — a Legfelsőbb Bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a felek között létrejött, „szállítási szerződés"-nek nevezett szerződés valójában mezőgazdasági termékértékesítési szerződés (a továbbiakban: termékértékesítő szerződés) az ebből eredő jogvita eldöntése pedig járásbírósági (kerületi bírósági) hatáskörbe tartozik. Az újabb törvényességi óvás szerint az utóbb említett határozatok törvénysértők. ÍJ. A Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa a törvényességi óvást — az alábbi indokokból — alaposnak találta. A felperes a keresetlevelében annak a kukorica-vetőmagnak a minőségi hibája miatt kérte az alperest 301 477 Ft megfizetésére kötelezni, amelyet — meghatalmazása alapján — a Termelőszövetkezetek Áruértékesítését Szervező Iroda (TÁSZI) „vásárolt" részére az alperestől, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium által meghirdetett kukorica-terméshozamot növelő akció keretében. A vetőmagnak a felperes részére való szállítása az 1968. február hó 9-én kötött írásbeli megállapodás alapján történt, amelyet a felek „szállítási szerződés"-nek neveztek. Ebben az alperes mint szállító arra vállalt kötelezettséget, hogy a megrendelt — külföldről érkező — vetőmag-mennyiséget későbbi időpontban („1968. május 15-ig történő határátlépéssel") átadja. A szerződés egyik pontja szerint a szerződésben nem szabályozott feltételekre vonatkozóan a 10/1966. (II. 14.) Korm. számú rendelet, valamint az importszállítási alapfeltételek rendelkezései az irányadók. A felek tehát — a megállapodásuk tartalmát tekintve is — nem kétségesen szállítási szerződést kívántak kötni. Nincs olyan jogszabály, amely tiltaná importvetőmagra vonatkozóan szállítási szerződés kötését. A szállítási szerződések rendszerének a termelőszövetkezetek egyes árucsoportjaira történő kiterjesztéséről szóló 55/1967. (XII. 17.) Korm. számú rendelet 1. §-a értelmében mezőgazdasági termelőszövetkezet másik termelőszövetkezettel vagy bármely más szocialista szervezettel szállítási szerződést köthet, ha a szerződés a termékértékesítési szerződés [54/1967. (XII. 17.) Korm. számú rendelet — a továbbiakban: R.] körébe nem vont termék szolgáltatására vonatkozik. A (2) bekezdés pedig 211