Csiky Ottó (szerk.): Polgári elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1988)

ingű: annak a kisajátítás előtti értékét, majd — ugyancsak a kártalanítási szabályok szerint — a visszamaradt ingatlanrész értékét, és e két érték különbözetéből le kell vonni a kisajátított rész után járó kártalanítási összeget. Üres telek részkisajátítása esetén az egész teleknek a kisajátítás előtti értékét és a visszamaradt telekrész értékét is a Tvr. 9. §-ának (1) bekezdése szerint kell meg­állapítani. Beépített terület részkisajátítása esetén a teljes ingatlan és visszamaradt ingatlan­rész ércékének megállapításánál a Tvr. 9. §-ának(4) bekezdését kell figyelembe venni. Mindkét esetben alkalmazandók továbbá a Tvr. 10-11. §-ában foglalt rendelke­zések is. PK 26. szám a) A kisajátítást kérő az államigazgatási határozatban megállapított összeget megha­ladó, a bíróság által megítélt kártalanítási összeg után is a kisajátítási határozat jogerőre emelkedését követő hatvan nap elteltétől köteles kamatot fizetni. b) A kisajátítási határozat jogerőre emelkedése előtt már megtörtént birtokbaadás napjától akkor ítélhető meg a kamat, ha a birtokbaadás a kisajátítási eljárásban — ha­tósági úton vagy megegyezéssel — történt. HJ a birtokbavétel nem a kisajátítási eljárásban történt, ez a kamatfizetési kötelezett­ségnek az a) pont szerinti kezdő időpontján nem változtat. a) Az 1976. évi 24. számú tvr. (Tvr.) 20. §-ának (1) bekezdése szerint a megállapított kártalanítási összeget a kisajátítást kérő köteles a határozat jogerőre emelkedésétől számított hatvan napon belül kifizetni. A 21/1976. (IX. 15.) PM számú rendelet 2. §-ának(l) bekezdése értelmében a meg­állapított kártalanítási összeg után a Tvr. 20. §-ának(l) bekezdésében meghatározott határidő elteltétől kamatot kell fizetni. E rendelkezésekből következik, hogy a kisajátítást kérő az államigazgatási határo­zatban megállapított kártalanítási összeg után a határozat jogerőre emelkedésétől számított hatvan nap elteltétől köteles a kamatfizetésre. A jogszabályok nem rendelkeznek azonban arról, hogy az államigazgatási határo­zatban megállapított összeget meghaladó, a bíróság által megítélt kártalanítási összeg után mely időponttól jár kamat. A kártalanítási összeg lényegében a kisajátított ingatlan ellenértéke. Ebből követke­zik , hogy az államigazgatási határozatban megállapított összeget meghaladó, a bíróság által megítélt kártalanítási összeg is az államigazgatási hatóság által megállapított összeggel egyidejűleg válik esedékessé, ezért a kamatfizetési kötelezettség ez után az összeg után is a 21/1976. (IX. 5.) PM számú rendelet 2. §-ának (1) bekezdésében meg­állapított időpontban áll be. A kisajátítást kérő nem kerülhet előnyösebb, a tulajdonos pedig hátrányosabb helyzetbe amiatt, hogy az államigazgatási hatóság kisebb összegű kártalanítást állapított meg, mint amennyi a tulajdonost a jogszabályok alapján meg­illeti. 119

Next

/
Oldalképek
Tartalom