Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

A katonai bíróság a rendőr vádlottat 2 rb. kényszervallatás bűntettében mondotta ki bűnösnek. A tényállás szerint az egyik község vendéglőjének raktárába két ismeretlen személy az éjjeli órákban erőszakkal behatolt és ott az üzlet vezetőjét leütötték, majd elmenekültek. A rendőrkapitányság az üzletvezető bejelentése alapján a nyomozást nyomban megindította. Ennek során a gyanúsítható személyeket előállították, közülük többet a vádlott hallgatott ki. Az előállítottak között volt két fiatalkorú sértett is, akik a bűncselekményben való részvételüket tagadták. A vádlott ezért a kihallgatás során gumibottal bántalmazta őket. Ennek hatására a fiatalkorúak beismerték, hogy a bűncselekményt az idősebb testvérükkel együtt ők követték el. A bántalmazás következtében mindkét fiatalkorú 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. A sértettek és törvényes képviselőjük a feljelentésük megtételekor kérték a terhelt megbüntetését. A Legfelsőbb Bíróság a vádlott cselekményét a fellebbezések elbírálása során 2 rb. könnyű testi sértés vétségének is minősítette; tévedett ugyanis az első fokú katonai bíróság, amikor nem állapította meg a rb. kényszervallatás bűntettével halmazatban a 2 rb. könnyű testi sértés vétségét is. A Btk 12. §-ának (1) bekezdése szerint bűnhalmazat áll fenn, ha az elkövető egy vagy több cselekménye több bűncselekményt valósít meg és azokat egy eljárásban bírálják el. A vádlott a két fiatalkorú sértettet a beismerő vallomásuk kikényszerítése céljából tettlegesen bántalmazta és e bántalmazással mindkettőjüknek könnyű testi sérülést is okozott. Az erőszak alkalmazása viszont — amely a kényszervallatás bűntettének törvényi tényállása — nem foglalja magában a testi sértés előidézését is; annak ugyanis nem kell feltétlenül testi sérülés okozásában is megnyilvánulnia, bár kétségtelenül igen gyakran azzal együtt jár. Ezért amennyiben a vallomás kikényszerítése céljából alkalmazott erőszak testi sérülést is okoz, úgy a kényszervallatás bűntettével halmazatban a testi sértés bűncselekményét — így a magánindítványra üldözendő könnyű testi sértés vétségét — is meg kell állapítani. A fiatalkorú sértettek és törvényes képviselőjük a vádlottal szemben a törvényes határidőn belül magánindítványt terjesztettek elő, ezért a vádlott cselekményeit — a kényszervallatás bűntettével halmazatban — a Btk 170. §-ának (1) bekezdése szerint 2 rb. könnyű testi sértés vétségének is minősíteni kellett. (Legf. Bír. Katf. III. 119/1980. sz.) (314/1980.) 8435. A hivatali visszaélés bűntette, valamint az ezzel összefüggésben megvalósított hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette bűnhalmazatban állapítandó meg, kivéve ha a hivatali kötelességszegés kizárólag a hamis közokirat készítésében vagy meghamisításában nyilvánul meg. A katonai bíróság a terheltet hivatali visszaélés bűntette miatt 6 hónapi — a végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztésre, továbbá 1 évre főtörzsőrmesteri rendfokozatban való visszavetésre ítélte. A megállapított tényállás lényege a következő. A terhelt körzeti megbízott csoport vezetője volt. Egyik rokona személygépkocsiját időszakos műszaki vizsgára történő felkészítés és vizsgáztatás céljából átadta az autószerelő kisiparosnak. Az autószerelő munkabér címén 6000 forintot vett fel. A megrendelő a jármű használata során azt állapította 32