Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

végrehajtási fokozat. Ebből a szempontból közömbös, hogy az összbüntetés meghozatala a Btk 93. §-ának (2) avagy a (4) bekezdésén alapult-e, illetve hogy az ítélet meghozatalakor mennyi idő vár még letöltésre. Végül rámutat a megyei bíróság, hogy az elbírált ügyben a Btk 94. §-a (2) bekezdésének alkalmazása sem kerülhet szóba, minthogy a többszörös visszaeső terhelt esetében az összbüntetési ítéletben megállapított súlyosabb végrehajtási fokozat nem eredményez méltánytalan hátrányt. Minderre figyelemmel a megyei bíróság helyben hagyta a fellebbezéssel megtámadott végzést. Ez természetesen nem zárja ki, hogy a büntetésvégrehajtási bíró az elítéltnek a büntetés végrehajtása alatt tanúsított kifogástalan magatartása esetén a Btk 46. §-ának (1) bekezdése alkalmazásával alkalmazzon börtön fokozatot. (Székesfehérvári Megyei Bíróság Bf. 470/1981. sz.) (485/1981.) 8738. Végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztések nem foglalhatók összbüntetésbe. 1. A járásbíróság az 1978. szeptember 8-án jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet jogtalan behatolás útján elkövétett lopás büntette miatt 10 hónapi — a végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztésre ítélte. 2. A járásbíróság a terheltet az 1980. június 13-án jogerőre emelkedett ítéletével az 1978 májusában elkövetett lopás bűntette miatt 8 hónapi — a végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztésre ítélte. Az utóbbi járásbíróság az 1. és a 2. pontok alatt jelzett ítéletekkel kiszabott büntetéseket összbüntetésbe foglalta és a terheltet 1 év 2 hónapi szabadságvesztésre ítélte, mely büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Az összbüntetési ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos. A terheltet — az 1. és a 2. pontok alatt részletezettek szerint — a bíróságok, két határozott ideig tartó szabadságvesztésre ítélték, de a büntetés végrehajtását mindkét esetben felfüggesztették. A Btk 92. §-ának (2) bekezdése értelmében az összbüntetésbe foglalás egyik alapvető feltétele a végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása. A végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés esetén ezért összbüntetésbe foglalásra nem kerülhet sor. A járásbíróság tehát a Btk 92. §-a (2) bekezdése rendelkezésének megsértésével foglalta összbüntetésbe az 1. és 2. pontok alatt megjelölt ítéletekkel kiszabott büntetéseket. Ezért a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az összbüntetési ítélet törvénysértő, az ítéletet hatályon kívül helyezte és az összbüntetésbe foglalást mellőzte. (B. törv. II. 566/1981.) (80/1982.) 8739. BK 6. sz.: A fellebbezési eljárásban összbüntetésbe foglalásnak (Btk 92. §) nincs helye. 8740. BK 18. sz.: Ha a javító-nevelő munkára ítélt az ítélet meghozatala után, de még a javító-nevelő munka megkezdése előtt követ el újabb bűncselekményt, pusztán ezen az alapon a Btk 50. §-a (1) bekezdésének alkalmazására sor nem kerülhet. 206