Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

tatja társadalomellenes, alkoholista életmódját és rövidesen újabb, súlyos bűncselekményt követ el. A városi bíróság a terheltet rablás bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt halmazati büntetésül — mint többszörös visszaesőt — 3 évi 2 hónapi szabadságvesztésre és 4 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Egyúttal a korábban elrendelt szigorított őrizetből történt ideiglenes elbocsátást megszüntette. A megállapított tényállás lényege a következő. A vagyon elleni, illetve erőszakos jellegű bűncselekmények miatt 6 esetben — háromszor 1 évet meghaladó tartamú — szabadságvesztésre ítélt terheltet 1981. április 23-án bocsátották el ideiglenesen a legutóbbi ítélettel elrendelt szigorú őrizetből. Néhány hónap múlva: 1981. június 27-én bántalmazta N. S. sértettet, és elvette értékeit. A következő napon B. A. sértettet akként ütötte meg, hogy az 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A másodfokon eljárt megyei bíróság észlelte, hogy a súlyosítási tilalom folytán nem tudta orvosolni, hogy indokolt lett volna a szigorított őrizet ismételt elrendelése. Ezért az első fokú bíróság ítéletét helyben hagyta. A jogerős határozatok ellen a szigorított őrizet ismételt elrendelésének elmulasztása miatt emelt törvényességi óvás alapos. A Btk 78. §-a alkalmazhatóságának objektív előfeltételei hiánytalanul fennállanak, és a szigorított őrizet elrendelésének szubjektív előfeltétele: az egyéni megelőzés miatti szükségesség, ugyancsak fennáll. A terhelt az ideiglenes elbocsátást követően továbbfolytatta alkoholista életmódját és rövidesen újabb — közöttük súlyos — bűncselekményeket követett el. Mindez az eddig alkalmazott büntetések hatástalan voltára és arra mutat, hogy a terhelt esetében a büntetés mellett feltétlenül indokolt, valamint szükséges e szigorú intézkedés ismételt alkalmazása. Ennek elmulasztása miatt a városi bíróság ítélete és annak folytán a megyei bíróság végzése törvénysértő. Ezért a Legfelsőbb Bíróság megállapítva a törvénysértést, elrendelte a terhelt szigorított őrizetét. (B. törv. IV. 139/1982. sz.) (402/1982.) 8647. BKT 2/1980. sz.: Ha az elkövető a két vagy több ítélettel kiszabott szabadságvesztést a szigorított őrizet végrehajtása folytán folyamatosan tölti: a szabadságvesztések összbüntetésbe foglalásának van helye. 8648. A szabálysértési értékre elkövetett lopás esetén a többszörös, egyben különös visszaesővel szemben is helye lehet pénzbüntetés kiszabásának, és a megváltozott személyi körülmények folytán a szigorított őrizetből történt ideiglenes elbocsátás megszüntetése is mellőzhető. (35/1982.) Részletesen: Btk 83. §-nál. 8649. A bíróság ítéletében csak akkor rendelheti el a terhelt pqrtfogó felügyeletét és állapíthat meg magatartási szabályokat, ha az elkövetőt próbára bocsátja, avagy a reá kiszabott szabadságvesztés végrehajtását felfüggeszti: minden egyéb esetben az említett intézkedések megtétele a büntetésvégrehajtási bíró feladatkörébe tartozik. (154/1980.) Részletesen: Btk 82. §-nál.