Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

bíróság végzését hatályon kívül helyezte és az ügyiratokat az eljárás foly­tatása végett a járásbíróságnak visszaküldte. (Legf. Bír. B. törv. IV. 1449/ 1976. sz.) (176/1977.) III. Fejezet I. Cím A büntetések és az intézkedések A büntetések A büntetés célja 34. § 7885. 12. számú irányelv a súlyosbító és enyhítő körülmények értéke­léséről a büntetéskiszabási gyakorlat egységesebbé tétele érdekében. (BH. 1977. évi 2. sz.) Részletesen: Btk. 64. §-nál. A szabadságvesztés 38/B. § 7886. Összbüntetés kiszabása esetén annak egész tartamára nézve az alapítéletekben megjelölt legszigorúbb végrehajtási fokozatot kell megálla­pítani. (2/1976.) Részletesen: Btk. 72. §-nál. 38/E. § 7887. Az elkövetés indítékára figyelemmel eggyel enyhébb büntetés­végrehajtási fokozat alkalmazása indokolt, ha a beszámítási képességében korlátozott terhelt a szüleit indokolatlanul és útonállásszerüen ért váratlan bántalmazás megtorlásaként cselekedett. A megyei bíróság ítéletével az I. r. vádlottat emberölés bűntettének kí­sérlete miatt 1 évi szabadságvesztésre és a közügyektől 1 évi eltiltásra ítélte. Akként rendelkezett, hogy a szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani. A II. r. és a III. r. vádlottakkal szemben a megyei bíróság ítélete első fo­kon jogerőre emelkedett. A tényállás lényege szerint az I. r. vádlott szüleit a II. r. és a III. r. vád­lottak tettlegesen bántalmazták. Amikor erről az I. r. vádlott tudomást szer­zett és találkozott a vádlott-társaival, őket felelősségre vonta. Közöttük lök­dösődés keletkezett. Az I. r. vádlott társaival szemben támadólag lépett fel, elővette a zsebkését, amellyel a III. r. vádlottat mellbe szúrta s ezáltal élet­veszélyes sérülést okozott. A megyei bíróság az ítéleti tényállást a bizonyítékok okszerű mérlegelése alapján hiánytalanul állapította meg, helyesen következtetett a vádlott bű­nösségére és a cselekmény minősítésénél sem tévedett. 46

Next

/
Oldalképek
Tartalom