Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

Az ezt követő évben a bűncselekmények sorozatát követte el igen változatos elkövetési módokon. Ez utóbbiból arra lehet következtetni, hogy vádlott a fiatal kora ellenére hajlamos a bűncselekmények elkövetésére. Az elkövetett bűncselekmények egy része jelentős súlyú, veszélyes bűncselekmény. Ezért a bíróság a vádlottal szemben nevelő intézkedés meghozatalát mellőzve, megfelelő tartamú szabadságvesztést szabott ki, mert álláspontja szerint ez a büntetés lesz alkalmas a kívánt nevelő és visszatartó hatás elérésére. Tévedett a járásbíróság, amikor a fiatalkorú vádlott bűnösségét megállapította és őt szabadságvesztésre ítélte. A Btk. 86. §-ából kitűnően a fiatalkorúval szemben alkalmazandó nevelő intézkedés, illetőleg büntetés alapvető célja annak előmozdítása, hogy a vádlottnak helyes irányú fejlődését biztosítsa. A Btk. 87. §-a értelmében a fiatalkorúval szemben rendszerint nevelő intézkedést kell alkalmazni, büntetés kiszabására csak akkor kerülhet sor, ha a nevelő intézkedés nem lenne célravezető. Az adott esetben a fiatalkorú vádlott a bűncselekmények elkövetésekor alig töltötte be a 14. életévét. Tanulmányi eredménye nem volt megfelelő, magatartása is erősen kifogás alá esett, a nevelőotthonból eltanácsolták. Anyja egész nap dolgozott, környezete nem alkalmas arra, hogy őt nevelje. A fiatalkorú vádlott egyénisége, jelleme megfelelő irányítás mellett formálódhat. Az elkövetett cselekmények tárgyi súlya ellenére is — figyelemmel az életkorára — a legmegfelelőbb intézkedés a javítóintézeti nevelés. Ezért a másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a vádlott bűnösségének megállapítását mellőzte és egységes intézkedésként javítóintézeti nevelését rendelte el. (Kecskeméti Megyei Bíróság 1. Fkf. 1485/1976. sz.) (469/1977.) 87. § 7985. Az erőszakos cselekményre hajlamos, nyereségvágyból elkövetett emberölés kísérletét megvalósító fiatalkorúval szemben csak szigorú büntetés szolgálja a visszatartást. A megyei bíróság az 1958. évben született fiatalkorú S. S. I. r. vádlottat nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletében bűnösnek mondotta ki. Ezért a fiatalkorúak börtönében végrehajtandó 10 évi szabadságvesztésre, valamint 8 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéleti tényállás szerint S. S. debilitása miatt enyhe fokban korlátozottnak tekintendő. Már az iskolai közösségben rendkívüli agresszivitás jellemezte. Nemcsak társainak, hanem a nevelőinek is többször nekitámadt. Rendszeresen hordott magával kést vagy szúrószerszámot. A 67 éves, paranoiában szenvedő sértett kertjének a felásását a fiatalkorú vállalta el azzal, hogy a 200 forint munkadíj kifizetésére a munka befejezése után kerül sor. Napközben a sértett ennivalót és italt is adott részére. Az elfogyasztott ital hatása alatt álló vádlott ezután azt követelte, hogy a sértett a már eddig elvégzett munka bérét fizesse ki a részére. Erre azonban a sértett — megállapodásukra hivatkozva — nem volt hajlandó. Felmutatta 132