Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

Ezért a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a törvényességi óvással megtámadott határozat a II. r. terhelt vonatkozásában a szabadságvesztés végrehajtása felfüggesztésének mellőzése miatt törvénysértő, az ítéletnek ezt a rendelkezését hatályon kívül helyezte és a szabadságvesztés végrehajtását kétévi próbaidőre felfüggesztette. (Legf. Bír. B. törv. V. 908/1976. sz.) 7961. A szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő felfüggesztése a szeszes italtól súlyos fokban befolyásolt állapotban súlyos testi sértést okozó gondatlanul elkövetett közlekedési vétséget megvalósító járművezető javára. A járásbíróság, illetve a megyei bíróság a terheltet szeszes italtól befolyásolt állapotban súlyos testi sértést okozó gondatlanul elkövetett közlekedési vétség miatt 6 hónapi szabadságvesztésre, 3500 forint pénzbüntetésre és a járművezetéstől 2 évi eltiltásra ítélte; a szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette azzal, hogy azt végrehajtásának esetén fogházban kell letölteni. Az ítéleti tényállás szerint a büntetlen előéletű terheltnek 1 kiskorú gyermeke van. A tüdőgondozó intézetnél, mint röntgenasszisztens, a munkáját jól végezte. A terhelt 1975 szeptemberében szerzett személygépjármű-vezetői jogosítványt. 1975. december 8-án — amikor még kellő vezetési gyakorlata nem volt — a személygépkocsijával alkoholtól közepes, a súlyos befolyásoltság határán levő ittas állapotban vett részt a közúti forgalomban. Tompított fénnyel 40—50 km/óra sebességgel közlekedett az egyik útkereszteződéshez. Ittasságára is visszavezethető figyelmetlensége folytán csak 10—12 méterről vette észre, hogy előtte F. János motorkerékpárral halad és a sebességét jelentősen csökkenti. A terhelt a késő észlelés miatt már csak kis mértékben tudta csökkenteni a személygépkocsija sebességét. Elütötte a motorkerékpárost, aki ennek következtében bokatörést, bal lábszárcsont-törést, a fejtetőn zúzott sérülést és mellkaszúzódást szenvedett. Sérülése 8 napon túl gyógyult. A jogerős határozat ellen emelt törvényességi óvás alapos. A terhelt a vezetői jogosítvány megszerzése után még kellő gyakorlat nélkül vezette a gépkocsiját. Előzőleg jelentősebb mennyiségű szeszes italt fogyasztott. Mindezek a körülmények nagyfokú felelőtlenségre utalnak. Ezen kívül a bekövetkezett eredmény is súlyos. A sértett még a másodfokú tárgyalás idején is fekvő beteg volt. Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a határozatoknak a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását próbaidőre felfüggesztő rendelkezése törvénysértő. (Legf. Bír. B. törv. V. 831/1976. sz.) (4/1977.) 7962. A felfüggesztett szabadságvesztés próbaidejének megállapításánál a tárgyi és személyi körülményeket egyaránt vizsgálni kell. A kerületi bíróság ítéletével a terheltet folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében mondotta ki bűnösnek, s ezért halmazati büntetésül 1 évi szabadságvesztésre és 2000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette. A tényállás szerint a terhelt 1970. szeptember 25-től — bár vendéglátóipari képzettsége nem volt — az egyik budapesti presszó vezetője volt. 1972. 213