Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

A büntetés enyhítése 68. § 7953. Emberölés kísérletét elkövető büntetésének kiszabásánál a Btk. 68. §-a (3) bekezdésének törvénysértő alkalmazása; a terhelt személyében rejlő körülmény — az érzelmi tényezők felfokozott hatása — a kétszeres leszállás alapjául nem szolgálhat. Az első fokú bíróság a terheltet bűnösnek mondotta ki emberölés bűntet­tének kísérletében. Ezért 1 évi és 4 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A Leg­felsőbb Bíróság ezt az ítéletet helybenhagyta. A tényállás szerint a terhelt férjével, a sértettel 1965-ben kötött házassá­got. Veszekedések során férje előtt felvetette a válás gondolatát, mire az lakást keresett magának és utóbb talált is. A vádbeli napon délelőtt a sértett közölte a terhelttel, hogy el fog költözni a közös lakásból, majd este 9 óra után érkezett haza. A terheltet a délutáni órákban házasságának a felbon­tása foglalkoztatta és a sértett hazatérése után felindult állapotba került, amit még fokozott, hogy a férje lefekvés előtt nem búcsúzott el tőle a szo­kásos csókkal, hanem egyenesen a fürdőszobába ment. A terhelt felkelt az ágyból, előbb kihúzta a csatlakozóból a telefon zsi­nórját, a telefont pedig az ágy alá rejtette. Majd kiment az előszobába, a be­járati ajtóból a kulcsot kivette és a konyhai polcra dobta. Ezután a konyhai asztalfiókból magához vette a 11 cm pengehosszúságú éles, hegyes zöldség­tisztító kést és a fürdőszoba felé indult. Mielőtt oda belépett volna, leoltotta a villanyt, a fürdőszobában csak a vörös infraégő világított. Bement a für­dőszobába, és ott a kádban zuhanyozó sértettet közepes erejű szúrással has­ba szúrta, aki vérző állapotban kilépett a fürdőkádból és igyekezett a kést a terhelttől elvenni. Dulakodás során a terhelt mellbe szúrta a sértettet, majd a kádba lökte és egy kispárnát szorított annak arcára, hogy kiabálását megakadályozza. A sértett minden erejét összeszedve kilépett a kádból, és az előszoba felé támolygott. A terhelt erre azt mondta, hogy „meg fogsz halni, nincs segítség, a telefont kihúztam, a lakás kulcsát a WC-be dobtam". A szomszédok felfigyeltek a segélykiáltásokra, betörték a lakás ajtaján levő ablakot, majd telefonáltak a mentőknek és a rendőrségnek. A sértettet ért mindkét szúrás életveszélyes volt, testüreget nyitott meg, a hasi szúrás bélsérüléssel jár. Amennyiben a sértett rövid időn belül nem részesült volna orvosi ellátásban, halála bekövetkezhetett volna. A jogerős határozat ellen emelt törvényességi óvást az Elnökségi Tanács alaposnak találta. Az első fokú bíróság ítéletében azt állapította meg, hogy a terhelt cselek­ményét reaktív depressziós állapotban követte el. Ez az állapota a férjével való házassági konfliktus és a méhkiirtási műtét utáni csökkentértékűség érzésének hatása alatt alakult ki. A terheltnél olyan fokú tudatzavar követ­kezett be, amely korlátozta beszámítási képességét. Ezért a Btk. 21. §-ának (2) bekezdése alapján a 69. § alkalmazásával szabta ki a terhelttel szemben a szabadságvesztés büntetést. A Legfelsőbb Bíróság bizonyítást rendelt el és elmeorvosszakértőket hall­gatott meg annak tisztázása végett, hogy a terheltet tudatzavar korlátozta-e cselekménye társadalomra veszélyes következményeinek felismerésében vagy abban, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjék. 104

Next

/
Oldalképek
Tartalom