Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

A közügyektől eltiltás 48. § . 7116. A közügyektől eltiltás tartamának általában igazodnia kell a főbüntetés mértékéhez, és annak meghatározásánál figyelemmel kell lenni a bünösségi körülményekre, elsősorban az életvezetésre. Az első fokú bíróság helyesen állapította' meg a vádlott bűnösségét és törvényesen minősítette cselekményét emberölésnek. A vádlott önhibájából eredően ittasodott le, ezért korlátozottsága a Btk. 22. §-a értelmében nem volt figyelembe vehető. A vádlott felindult állapotban a súlyos baltanyéllel hatalmas erejű ütést mért a sértett fejére. Az ütleg súlyából és az ütés erejéből a vádlottnak tudnia kellett, hogy a sértett halála következhet be. Tudatát a halálos eredmény lehetősége átfogta, az emberölésért büntetőjogilag felelős. Az első fokú bíróság helyesen értékelte a bünösségi körülményeket és a kiszabott 8 évi szabadságvesztés főbüntetés helyesen igazodik a cselekmény súlyához és a bünösségi körülményekhez. Eltúlzottnak találta azonban a Legfelsőbb Bíróság a mellékbüntetést: a közügyektől 10 évre történt eltiltást. A vádlott ritkán fogyasztott szeszes italt, nem rendszeresen italozó, munkahelyén kifogástalanul helytállt, e cselekmény elkövetését megelőzően kifogástalan életmódot folytatott. Életvezetésére, valamint a főbüntetés mértékére tekintettel a közügyektől eltiltás felső határának az alkalmazása aránytalanul súlyos. Ezért azt a Legfelsőbb Bíróság 5 évre leszállította. (Legf. Bír. Bf. V. 449/1973. sz.) (235/1974.) 7117. Ha az eljárást a jogszabály megszegésével külföldön tartózkodó terhelt ellen folytatják, nincs akadálya a közügyektől eltiltás kimondásának. A járásbíróság az 1973. augusztus 24-én hozott ítéletével a jogszabály megsértésével külföldön tartózkodó terheltet a tiltott határátlépés bűntette miatt 1 évi és 6 hónapi — fegyházban végrehajtandó — szabadságvesztésre ítélte és a közügyektől 2 évre eltiltotta. A tényállás lényege szerint a terhelt csavargó életmódot folytatott, többször volt már büntetve és munkahelyét gyakran változtatta. A terhelt 1972. november 6-án az országhatárt engedély nélkül átlépte. Az ismeretlen helyen tartózkodó terhelt Nyugatról egy ízben adott életjelt magáról. A megyei bíróság az 1973. november 2-án hozott ítéletével az első fokú bíróság ítéletét megváltoztatta annyiban, hogy a közügyektől eltiltást mellőzte. A megyei bíróság mint másodfokú bíróság ítélete ellen — a közügyektől eltiltás mellőzése miatt — emelt törvényességi óvás alapos. Amint arra a törvény miniszteri indokolása is utal, a közügyektől eltiltás alkalmazásának két előfeltétele van. A bíróság csak akkor mondhatja ki, ha az elkövetőt főbüntetésként szabadságvesztésre ítélte, és az elkövető a közügyekben való részvételre méltatlannak mutatkozik. Ha 79