Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)
erőszak kisebb foka is elég lehet a rablás megállapításához, feltéve hogy az a sértettben a lenyűgöző hatást elérte. Az adott ügyben irányadó tényállásból kétségtelen az, hogy a terhelt a sértettől az eljárás tárgyát jelentő 550 Ft-ot annak teste ellen intézett erőszakkal, jogtalan eltulajdonítási szándékkal vette el akként, hogy a sértettet előbb megfenyegette, majd a falnak szorította és nagykabátját a mellrészen erőszakkal kigombolta. Ezzel a durván erőszakos magatartásával az állandóan ideggondozás alatt álló, szellemi képességében nagy mértékben korlátozott sértett akaratát megtörte és ennek folytán a pénzt a megtámadottat lenyűgöző erőszak alkalmazásával kerítette birtokába. A sértett ugyanis előbb ellenkezett, igyekezett a terhelt követelése elől kitérni, de később a fenyegetéssel párosuló falhoz szorítástól és nagykabátjának erőszakos kigombolásától úgy megrémült, hogy további ellenállása nélkül lehetett őt kifosztani. Minthogy tovább a terhelt tudta azt, hogy a sértett súlyos szellemi fogyatékosságban szenved, ezért cselekménye megvalósítja a Btk. 299. §-ának (1) bekezdésében meghatározott rablás tényállását. A Legfelsőbb Bíróság a kifejtettek alapján a Be. 290. §-ának (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően megállapította, hogy a megyei bíróság ítéletének a fiatalkorú terhelt cselekményének minősítésére és a büntetés kiszabására vonatkozó rendelkezése törvénysértő. Ezért a megyei bíróság ítéletét a Be. 290. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a fiatalkorú terhelt cselekményét — a járásbíróság ítéletének minősítő rendelkezésével egyezően — a Btk. 299. §-ának (1) bekezdésében felvett rablás bűntettének minősítette. A változott minősítés folytán új büntetés kiszabására került sor. A bűnösségi körülményeket az eljárt bíróságok helyesen értékelték. A fiatalkorú terhelttel szemben a cselekmény fokozott társadalomra veszélyességére tekintettel büntetés kiszabása szükséges. A Legfelsőbb Bíróság, figyelembe véve a terhelt őszinte, megbánó magatartását, valamint a Btk. 86. §-ában meghatározott és a fiatalkorú elkövetőkkel szemben előírt speciális nevelési célokat, a fiatalkorú terheltet az első fokon eljárt járásbíróság által helyes mértékben kiszabott 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte. (Legf. Bír. B. törv. IV. 335/1974. sz.) (461/1974.) 7610. Mezőőr ellen felfegyverkezve elkövetett erőszak és rablás miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának próbaidőre felfüggesztése általában törvénysértő. (460/1974.) Részletesen: Btk. 155. §-nál. 7611. Rablás bűntettét elkövetővel szemben a közügyektől eltiltás mellőzése törvénysértő (443/1975.) Részletesen: Btk. 49. §-nál. 463