Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

delkezik, ott a Btk. 291. §-ának mindkét bekezdésében szabályozott lopást kell érteni. Ha a törvény csupán a Btk. 291. §-ának (1) bekezdésében írt lopásról kíván rendelkezni, ezt minden esetben a szóban levő bekezdésre hivatkozással teszi. Mivel a Btk. 296. §-a (2) bekezdésének d) pontja ilyen megszorító rendelkezést nem tartalmaz, ezért értelemszerűen a visszaesés szerinti minősítés — ha annak feltételei megvannak — a Btk. 291. §-ának (2) bekezdésére is vonatkozik. Ezek szerint tehát a minősítés tekintetében az ügyész által bejelentett fellebbezés alapos, s így a megyei bíróság a vádlottak terhére megállapított lopást — az első fokú bíróság ítéletében helyesen részletezett előző büntetésekre tekintettel — a Btk. 296. §-a (2) bekezdésének d/1. pontja szerint visszaesőként elkövetettnek minősítette. (Szegedi Megvei Bíróság 2. Bf. 14/1974. sz.) (356/1975.) 7598. Több dolognak egy alkalommal, ugyanazon helyről egyszerre történő elvétele és eltulajdonítása természetes egység. Az elhatározás és elkövetés egységét nem töri meg az sem, hogy a lopásnak a valóságban két sértettje van, de erről a körülményről az elkövetőnek nem volt tudomása. (156/1975.) Részletesen: Btk. 65 §-nál. 7599. XXXVII. számú büntető elvi döntés. (BH. 1975. évi 8. sz.) A vagyon elleni bűntettek általában akkor minősülnek a „különösen nagy kár (érték)" szerint, ha annak összege az ötszázezer forintot meghaladja. Részletesen: Btk. 296. § (4) bek.-nél. 296. § (2) bek. g) pont 7600. BKT. 2/1974. szám (BH. 1974. évi 2. szám.) Ha az értékhatár (500 Ft) folytán szabálysértésnek minősülő sikkasztás, csalás vagy hűtlen kezelés elkövetésének megkönnyítése vagy leplezése végett közokirathamisítás vagy magánokirathamisítás is megvalósul: a közokirathamisítás bűntette (Btk. 220., 221. §), illetőleg a magánokirathamisítás vétsége (Btk. 222. §) mellett a tulajdon elleni szabálysértés [1968. évi I. törvény 105. §-ának (1) bekezdése] megállapításának is helye lehet. A Btk. 296. §-a (2) bekezdésének g) pontja szerint 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki a sikkasztás, a csalás vagy a hűtlen kezelés elkövetésének megkönnyítése vagy leplezése végett közokirathamisítást (Btk. 220., 221. §) vagy magánokirathamisítást (Btk. 222, §) is megvalósít. Az 1968. évi I. törvény 105. §-a (3) bekezdésének a)—f) pontjai azokat az eseteket határozzák meg, amikor 500 Ft-ot meg nem haladó érték tekintetében elkövetett lopás, sikkasztás, csalás, jogtalan elsajátítás, szándékos rongálás vagy hűtlen kezelés valamely ok folytán nem szabálysértést, hanem bűncselekményt valósít meg. Ezzel összhangban a Btk. 303. §-ának (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy ha a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó érték tekintetében, illetőleg ezt meg nem haladó kárt okozva követik el a Btk. 296. §-a (2) bekezdésének a)—fj 457