Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

tartotta meg, ezért a megyei főügyész a Etk. 90. §-ának (4) bekezdése alapján indítványozta a próbára bocsátás idejének egy évvel való meg­hosszabbítását. A járásbíróság 1974. július 3-án hozott és nyomban jogerőre emelke­dett végzésével a próbára bocsátás határidejét meghosszabbította és a határidő lejártát 1975. július 3. napjában állapította meg. A próbára bocsátás határidejére vonatkozó rendelkezés miatt emelt törvényességi óvás alapos. A Btk. 90. §-ának (4) bekezdése értelmében a meghosszabbítást a pró­bára bocsátás első határidejének lejártától kell számítani. Az adott eset­ben a próbárabocsátás első határideje 1975. március 25. napjával járt volna le. A fentebb idézett törvényi rendelkezés szerint a meghosszab­bításként megállapított egy évet ettől az időponttól kell számítani, mely esetben a meghosszabbított próbára bocsátás határideje 1976. március 24. napjával telik le. Törvényt sértett a járásbíróság, amikor a meghosszabbított határidő lejártát 1975. július 3. napjában állapította meg. A Legfelsőbb Bíróság ezért a törvénysértést a Be. 290. §-ának (1) be­kezdése alapján megállapította, a határozatnak a törvénysértő rendel­kezését a (4) bekezdés alapján hatályon kívül helyezte és a próbára bo­csátás meghosszabbított tartamát a törvénynek megfelelően állapította meg. (Legf. Bír. B. törv. V. 881/1974. sz.) (4/1975.) 90. § (3) bek. 7266. Ha a fiatalkorú a próbára bocsátás ideje alatt újabb bűncselek­ményt követ el, a két ügyet egyesíteni kell és egységes nevelő intézke­dést vagy halmazati büntetést kell kiszabni. A járásbíróság az 1973. szeptember 25-én hozott ítéletével a fiatalkorú K. Margit terheltet felbujtóként elkövetett lopás vétsége miatt 600 forint pénzbüntetésre ítélte. A pénzbüntetést a terhelt előzetes fogvatartásával lerovottnak tekintette. A tényállás lényege szerint B. M. sértett egy fülkében utazott a fiatal­korú P. György I. r. és a fiatalkorú K. Margit II. r. terhelttel. A sértett útközben leittasodott. S. vasútállomás közelében K. Margit felhívására P. György a sértett zsebéből 500 forintot ellopott. P. György ebből tar­tozása fejében 200 forintot adott Ny. Györgynek, akinek a pénz lopott eredetéről tudomása volt. Az ítélet nyomban jogerőre emelkedett. Az ítéletnek K. Margit terheltre vonatkozó része ellen emelt tör­vényességi óvás alapos. K. Margit terheltet a D-i Járásbíróság mint fiatalkorúak bírósága az 1972. június 8. napján hozott — nyomban jogerőre emelkedett — ítéleté­vel orgazdaság bűntette miatt próbára bocsátotta. A Btk. 90. §-ának (3) bekezdése szerint, ha a fiatalkorú a kitűzött határidő alatt bűncselekményt követ el, vagy a számára előírt magatar­tási szabályokat súlyosan megsérti, a bíróság javítóintézeti nevelést ren­del el, vagy büntetést szab ki. 184

Next

/
Oldalképek
Tartalom