Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

A járásbíróság előtt az ítélet meghozatalakor ismert volt a terhelt korábbi próbára bocsátása. A járásbíróság iratai közt elfekvő erkölcsi bizonyítvány ugyanis ezt a tényt tartalmazza. A tárgyalási jegyzőkönyvben is utalás történt erre, és a D-i Járásbíróságnak mint fiatalkorúak bíróságának iratai is csatolva voltak. A terhelt ellen tehát az orgazdaság bűntette miatt indított eljárás még nem fejeződött be véglegesen akkor, amikor a felbujtóként elkövetett lopás vétsége miatt az újabb büntető eljárás ellene megindult. A Btk. 98. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezéshez képest tehát — mivel a fiatalkorú által elkövetett több bűncselekmény esetében valamennyi bűncselekményért egységes nevelő intézkedést kell alkalmazni, vagy halmazati büntetést kell kiszabni — a járásbíróságnak az ügyet egyesítés végett az ítélet meghozatalakor hatályban volt Be. 56. §-ának (2) bekezdése [új Be. 307. § (2) bek.J értelmében a D-i Járásbírósághoz mint fiatalkorúak bíróságához kellett volna egységes nevelő intézkedés alkalmazása, illetve halmazati büntetés kiszabása végett áttennie (BJD 4893.). A Legfelsőbb Bíróság a járásbíróság ítéletének K. Margit II. r. terheltre vonatkozó részét a Be. 290. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és az ügyet a Be. 307. §-ának (2) bekezdése alapján új eljárásra a járásbíróságnak visszaküldte. (Legf. Bír. B. törv. II. 112/1974. sz.) (238/1974.) A fiatalkorúval szemben alkalmazható büntetések 93. § 7267. A fiatalkorúakra vonatkozó eljárási szabályok — de általában az anyagi jogi szabályok is — csupán akkor alkalmazhatók, ha a terheltet kizárólag fiatal korban elkövetett bűncselekményekért vonják felelősségre. (60/1974.) Részletesen: Be. 292. §-nál. 95. § 7268. A szülei házánál élő és a gazdaságban segítő családtagként dolgozó fiatalkorúnak a szülőktől kapott juttatása pénzfőbüntetés kiszabásának alapjául nem szolgálhat. A fiatalkorú G. J.-t a járásbíróság társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt 2 hónapi szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. A megyei bíróság 1974. június 11-én jogerőre emelkedett ítéletével az első fokú bíróság ítéletét megváltoztatva a terheltet 1500 Ft pénzfőbüntetésre ítélte. A megállapított tényállás lényege szerint a terhelt többszörösen büntetett előéletű társával, 1974. február 11-én egy korábban már ismert lányt akart a lakására elvinni, amikor az tiltakozott, megfogták a kezét, 185