Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

fogva a mentesítés nem állt be, mert a terhelt bűncselekményeit az előző elítéléshez fűződő törvényi mentesítés beállta előtt követte el. A Btk. 83. §-ának (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően pedig a több elítélés esetében a mentesítés hatálya csak együttesen állhat be akkor, ha annak feltételei minden egyes büntetés tekintetében megvalósultak. A Btk. 83. §-ának (2) bekezdése szerint a mentesítést csak a bíróság adhatja meg olyan esetben, ha a terheltet a törvényi mentesítés hatályának beállta előtt, törvényi mentesítés alá nem eső büntetéssel sújtották. Ezért törvényt sértett a járásbíróság, amikor a terhelt előző elítéléseit figyelmen kívül hagyta és csupán az 5. alatti elítélés vonatkozásában vizsgálta a bíróság a mentesítés megadásának előfeltételeit. A fentieknek megfelelően a Legfelsőbb Bíróság a Be. 290. §-ának (2) bekezdése alapján megállapította, hogy a járásbíróság végzése törvénysértő. Ezért azt a Be. 290. §-a (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően hatályon kívül helyezte és az ügyet új eljárásra a járásbírósághoz visszaküldte. A megismételt és a Be. 381. §-ában foglaltak alapján lefolytatandó eljárásban a fent kifejtetteknek megfelelően a Btk. 83. §-ának (2) bekezdésében meghatározottak szerint kell eljárni. Az érdemesség elbírálásánál továbbra is figyelembe kell venni, hogy a terhelt az utolsó büntetésének kiállásától becsületes életmódot folytatott és munkáját kiválóan látja el. Végezetül észlelte a Legfelsőbb Bíróság, hogy a járásbíróság a terheltet visszamenőleges hatállyal 1967. november 22. napjával mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól. Ilyen intézkedésre törvényes lehetőség nincs. A bírósági mentesítést az elítélt kérelmére lefolytatott eljárásban adja meg a bíróság. A Be. 381. §-ában szabályozott eljárásban az elítéltet akkor részesíti mentesítésben, ha erre érdemes és ha a Btk. 81. §-a (1) bekezdésében előírt várakozási idő eltelt. A bírósági mentesítés előfeltétele tehát a várakozási idő eltelte mellett az elítéltnek a kedvezményre való érdemessége. A mentesítésre való érdemességet pedig csak a büntetések kiállása után, a kérelem elbírálásáig folytatott életmódból lehet megállapítani. Ezért a mentesítésnek visszamenőleges hatállyal való megállapítására a kifejtett törvényi szabályozás alapján nem kerülhet sor. (Legf. Bír. B. törv. IV. 499/1974. sz.) (2/1975.) 7242. Ha a terhelt a cselekményével okozott sérelem jóvátétele érdekében kártérítési kötelezettségének — annak ellenére, hogy erre lehetősége volt — nem tett eleget, az utólagos bírósági mentesítés iránti kérelmét érdemesség hiányában el kell utasítani. A megyei bíróság, illetve a Legfelsőbb Bíróság a terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként, bűnszövetségben, folytatólagosan elkövetett, társadalmi tulajdont károsító sikkasztásban, társtettesként, bűnszövetségben, folytatólagosan elkövetett, társadalmi tulajdont károsító csalásban, bűnszövetségben, üzletszerűen, jelentős mennyiségű és értékű árura elkövetett, állami vállalat és szövetkezet működésével leplezett üzérke169