Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

ságvesztést végrehajtották, vagy annak a végrehajthatósága valamilyen ok folytán megszűnt. Következik ebből, hogy a jelen ügyben az Elnöki Tanács kegyelmi elhatározása meghozatalának keltét, 1962. március 30. napját kell olyannak tekinteni, mint amelyen a szabadságvesztés végre­hajthatósága megszűnt. Ettől az időtől számítva a közügyektől való eltil­tás tízévi időtartama is lejárt 1972. március 30-án, tehát a kérelmező a kérelmét nem terjesztette elő idő előtt (BK 393. sz., valamint BJD 3828. sz.). (Legf. Bír. Rf. III. 478/1973. sz.) (50/1974.) 7241. Nincs törvényes lehetőség arra, hogy a bíróság a mentesítést időbelileg visszamenő hatállyal adja meg. A terheltet 1. 1949-ben fegyverrejtegetés bűntette miatt 1 hó 15 napi fegyházra és 1 év hivatalvesztésre, 2. 1951-ben súlyos testi sértés bűntette miatt 6 hónapi börtönre, 3. 1952-ben jogtalan elsajátítás vétsége miatt 400 Ft pénzbüntetésre, 4. 1954-ben lopás és közellátás érdekét veszélyeztető vétség miatt 6 hónapi börtönre és 5. ugyancsak 1954-ben lopás, lőszer- és fegyverrejtegetés bűntette miatt 7 évi szabadságvesztésre és 5 évre egyes jogok gyakorlásától való eltiltásra ítélték. A terhelt az 1—4. alatti büntetéseit kitöltötte, az 5. alatti büntetését 1954. november 12. napján kezdte meg és abból a Népköztársaság Elnöki Tanácsa 1957. november 22. napján kelt kegyelmi elhatározása folytán — a hátralevő büntetés végrehajtásának 3 évi próbaidőre történt fel­függesztésével — szabadult. A terhelt az 5. alatti elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alóli mentesítés iránt kérelmet adott be a járásbírósághoz. A járásbíróság 1974. február 28. napján jogerőre emelkedett végzé­sével a terheltet az 5. alatti elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmé­nyek alól 1967. november 22. napjával bírósági mentesítésben részesí­tette. A járásbíróság végzése ellen emelt törvényességi óvás a végzés hatá­lyon kívül helyezését és a járásbíróságnak új eljárásra utasítását indít­ványozta, mert álláspontja szerint a járásbíróság a Btk. 83. §-ában fog­lalt együttes mentesítés szabályainak figyelmen kívül hagyásával tör­vénysértően hozta meg határozatát. A törvényességi óvás alapos. A járásbíróság a terheltet — kérelmére — a Btk. 81. §-ának (1) és (2) bekezdésében foglaltak alapján — a végzés indokolásából megállapítha­tóan — az 5. alatti 7 évi szabadságvesztésre és 5 évre egyes jogok gyakor­lásától való eltiltásra ítélés hátrányos jogkövetkezményei alól vissza­menőleges hatállyal 1967. november 22. napjával bírósági mentesítésben részesítette. Elkerülte azonban a járásbíróság figyelmét az a körülmény, hogy a terhelt — a járásbíróság által beszerzett erkölcsi bizonyítványban foglal­tak tanúsága szerint — a mentesített elítélést megelőzően több alkalom­mal el volt ítélve. A terhelt 1—4. alatti elítélései vonatkozásában a törvény erejénél 168

Next

/
Oldalképek
Tartalom