Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1970. január - 1973. december (Budapest, 1975)

bocsátható. Nem vehető az említett elítélés az újabb szándékos bűntettért történő szabadságvesztésre elítélés esetén sem mint kizáró ok figyelembe. Akit ugyanis a bíróság nem szabadságvesztésre, hanem javítónevelő munkára vagy pénzfőbüntetésre ítélt, és ezt utóbb szabadságvesztésre változtatták át, ezzel nem válik szabadságvesztésre elítéltté. ad 2. a) A Btk. 39. §-a (2) bekezdésének a) pontjában foglalt előző elítélésnek az újabb szándékos bűncselekmény elkövetését, nem pedig az ítélet jogerejének beálltát kell megelőznie. Nem vehető tehát a feltételes szabadságra bocsátásból való kizárás szempontjából figyelembe az olyan elítélés, amely az újabb szándékos bűntett elkövetése után emelkedett jogerőre. b) A feltételes szabadságra bocsátást a cselekmény elkövetését megelőzően megvalósított szándékos bűncselekmény miatti elítélés, nem pedig a büntetés kiállása zárja ki. Nem érinti a szabadságvesztésre elítélés tényét a büntetés végrehajtásának a Btk. 70. §-a alapján, vagy pedig kegyelemből történt felfüggesztése, kivéve, ha az utóbbi esetben egyben kegyelmi mentesítés kimondására is sor kerül. A büntetett előélethez fűződő hátrányok alól történt mentesítés (Btk. 78. §) egyébként is kizárja a Btk. 39. §-a (2) bekezdésének az alkalmazása szempontjából az ilyen elítélés figyelembevételét: még akkor is, ha a bíróság az említett § (3) bekezdése alapján súlyosító körülményként vette figyelembe az olyan korábbi elítéltetést, amelyre nézve a terhelt mentesítésben részesült. c) A gondatlan bűncselekmény miatt egy vagy több ízben történt korábbi elítélésnek a Btk. 39. §-a (3) bekezdése a) pontjának az alkalmazása szempontjából jelentősége nincsen. Ez kizáró okként azért sem jöhet figyelembe, mert visszaesésről fogalmilag csak szándékos bűncselekmények viszonylatában lehet szó. Más a helyzet a Btk. 39. §-a (2) bekezdésének c) pontja vonatkozásában. E szerint nem bocsátható feltételes szabadságra az sem, akit szabadságvesztése végrehajtásának befejezése előtt elkövetett bűncselekmény miatt ítéltek szabadságvesztésre. Akit szabadságvesztésre ítéltek és ennek teljes végrehajtása még nem fejeződött be, attól fokozottabban elvárható, hogy még gondatlan bűncselekményt se valósítson meg. Ilyen esetben a gondatlan bűncselekmények miatt kiszabott szabadságvesztés is kizárja a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét. ad 3. a) A Btk. 39. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerint nem bocsátható feltételes szabadságra a szándékos bűntett miatt elítélt, ha életmódjából, vagy az általa elkövetett bűntett jellegéből megállapítható, hogy a társadalmi együttélés szabályaival konokul szembehelyezkedik. A Btk. 39. §-a (3) bekezdése c) pontja második fordulatának korábbi szövege a társadalmi együttélés szabályaival konokul szembehelyezkedő bűnelkövetőt a többszöri visszaesőkkel rendelte egy tekintet alá venni. Indokolt volt az említett meghatározás szűk értelmezésére iránymutatást adni. A tvr. azonban — ettől eltérően — az említett bűnelkövetőt a feltételes szabadságra bocsátás szempontjából ugyanúgy rendeli elbírálni, mint azt, akit megelőzően szándékos bűncselekmény miatt csupán egy ízben ítéltek szabadságvesztésre és ennek kiállásától vagy végrehajthatóságának megszűnésétől a bűncselekmény elkövetéséig öt év még nem telt el. 129