Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 4. kötet, 1968. január - 1969. december (Budapest, 1970)

4717. A feltételes szabadságból kizárás a vádlott teljes elzüllöttségre és elvetemültségre utaló életmódja miatt. A megyei bíróság az 1969. január 31. napján hozott ítéletével bűnös­nek mondotta ki a vádlottat nyereségvágyból elkövetett emberölés­ben, 2 rb. társadalmi tulajdont károsító lopásban, 2 rb. — egy esetben folytatólagosan elkövetett — jogtalan behatolás útján elkövetett lopás­ban, 5 rb. lopással elkövetett tulajdon elleni bűntettben, végül 2 rb. súlyosabban büntetendő hamis vádban. Ezért halmazati büntetésül 18 évi szabadságvesztésre, valamint a közügyektől 10 évi eltiltásra ítélte azzal, hogy a szabadságvesztést szigorított börtönben kell végrehajtani. A vádlott büntetve volt 1959-ben mint fiatalkorú, lőfegyverrel elkö­vetett visszaélés miatt 4 hónapi felfüggesztett szabadságvesztésre, vala­mint 1964-ben — már mint felnőttkorú — társadalmi tulajdont káro­sító lopás miatt 4 hónapi javító-nevelő munkára. Ezekre nézve men­tesítés alá esett. A vádlott 1967. július 17. napjától 1968 nyaráig nyolc betörést kö­vetett el. Egyik ismerősének a padlásáról elvitt 3785 Ft értékű motor­kerékpár-alkatrészeket; álkulccsal behatolt a v.-i, sz.-i és z.-i temp­lomba, feltörte a perselyeket, és a bennük levő pénzt elvitte, illetve az egyik templomból egy mikrofont vitt magával; betört a b.-i vegyes­boltba, s onnan 1210 Ft készpénzt és egy 600 Ft értékű zsebrádiót vitt el; a v.-i népbüfébe a lakat lefeszítése útján hatolt be, elvitte a pénztár­ban talált 400 Ft-ot és egy töltőtollat; betört a b.-i italboltba is, a pénz­tárból elvitt 400 Ft-ot és egy golyóstollat; egyik ismerősének műhelyébe az ablakon keresztül mászott be, s elvitt magával 3000 Ft értékű szer­számot. Valamennyi bűncselekményét az esti, illetve éjszakai órák­ban követte el. Ezeket követően, 1968. szeptember 20. napján a vádlott délutántól késő estig a b.-i italboltban italozott. Megivott kb. nyolc korsó sört és fél deci pálinkát. Záróra után, fél 10 órakor távozott. Hazafelé menve eszébe jutott, hogy elmegy S. J. b.-i lakoshoz, akiről tudták a faluban, hogy zug-italméréssel foglalkozik, és a vádlott úgy sejtette, hogy az egyedülálló idős embernél nagyobb összegű pénzt fog találni. A kerítésen bemászott S. J. udvarába, felfeszítette a pinceajtót, italt keresett, de nem talált. Megpróbálta kinyitni a kamraajtót, de ez nem sikerült. Miután sikertelenül próbálta meg felfeszíteni a ház ablakát, annak egyik ablakszemét beverte, a nyíláson keresztül benyúlva, ki­nyitotta belülről az ablakot, és bemászott a szobába. A szobában italt és pénzt keresett, azonban nem talált. Be akart menni a szomszédos helyiségbe, de annak ajtaja be volt zárva. Ezért az ablakon át kimászott az udvarra, a konyha bezárt ajtaját a nála levő kulccsal kinyitotta, és bement. Észlelte, hogy S. J. sértett a konyhában alszik. A vádlott a szobába vezető ajtót a benne levő kulccsal kinyitotta, átment a szobába, felfeszítette a szekrény ajtaját, és pénz után kutatott, de ott nem talált. A szekrényben levő ruhákat kiszedte. A toalett-tük­rön levő cserépedényben talált 16 darab 5 forintost, ezeket magához vette, valamint magához vett egy öltöny férfiruhát, és átment a kony­hába, ahol pénz után kezdett kutatni. A konyhaszekrényben talált egy 93

Next

/
Oldalképek
Tartalom