Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 4. kötet, 1968. január - 1969. december (Budapest, 1970)

kívül helyezésére és újabb büntetés kiszabására került sor, nem ered­ményezheti azt, hogy a 2. alatti elítélést olyannak lehessen tekinteni, mint amely az 5. alatti ügyben elbírált cselekmény elkövetésekor nem is létezett. A Btk. 38/A. és 38/B. §-ának a) pontjaiban, illetve a Btk. 39. §-ának (2) bekezdésében és a (3) bekezdés c) pontjának első fordulatában meg­határozott szigorúbb rendelkezéseknek az az alapja, hogy a szabadság­vesztés fokozata és a feltételes szabadságra bocsátás tekintetében hát­rányosabb helyzetbe kell kerülnie annak, aki az elbírálás alatt álló bűntettet megelőzően már más bűntettet is elkövetett, és emiatt el is ítélték. A korábbi elítélés tényén, mely a szigorúbb elbírálás alapjául szolgál, mit sem változtat az a körülmény, hogy valakivel szemben, aki valóban bűntettet követett el, e bűntett miatt az alapeljárásban ki­szabott büntetés helyett, utóbb a perújítás során súlyosabb büntetést szabnak ki. Törvényt sértett tehát az 5. alatti ügyben eljárt bíróság, amikor a most kifejtettek ellenére a terheltet kizárás helyett csak korlátozta a feltételes szabadságra bocsátásban, és akkor is, amikor a szabadság­vesztés fokozatát szigorított börtön helyett börtönben állapította meg. A Legfelsőbb Bíróság az alapos törvényességi óvás folytán a fenti törvénysértéseket megállapította, az érintett törvénysértő rendelkezé­seket hatályon kívül helyezte, s kimondotta, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható, és a szabadságvesztést szigorított börtönben kell végrehajtani. Egyben utasította a cs.-i járásbíróságot a különböző ítéletekkel ki­szabott szabadságvesztések összbüntetésbe foglalására. (Legf. Bír. B. törv. II. 1049/1967. sz.) (5612.) 38/B. § 4707. összbüntetésként szándékos bűntettekért kiszabott, három évet meghaladó szabadságvesztés szigorított büntetésvégrehajtási munkahe­lyen való végrehajtásának elrendelése törvénysértő. Amikor az össz­büntetés quasi halmazati büntetésként kerül kiszabásra, a szabadság­vesztés végrehajtási fokozatát is úgy kell meghatározni, mintha vala­mennyi bűntettet egy eljárásban bírálták volna el. A terheltet a kerületi bíróság az 1967. március 27. napján kelt ítéle­tével erőszakos nemi közösülés miatt 3 évi szabadságvesztésre és a köz­ügyektől 3 évi eltiltásra ítélte; a szabadságvesztést szigorított bünte­tésvégrehajtási munkahelyen rendelte végrehajtani. Ugyanezt a terheltet a kerületi bíróság az 1967. június 23. napján hozott ítéletével garázdaság miatt 3 hónapi szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy a szabadságvesztést szigorított büntetés végrehajtási munka­helyen kell végrehajtani. A terhelt ezt a bűntettet az első ítélet jogerőre emelkedése előtt, 1966. március 15. napján követte el. Végül a kerületi bíróság az 1967. augusz­tus 18. napján hozott, s 1967. szeptember 11. napján jogerőre emelke­dett ítéletével a fenti szabadságvesztéseket összbüntetésbe foglalta, és a terhelttel szemben összbüntetésül 3 évi és 1 hónapi szabadságvesztést 6 81

Next

/
Oldalképek
Tartalom