Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 4. kötet, 1968. január - 1969. december (Budapest, 1970)

A terhelt a rendőri felszólításnak nem tett eleget, sértően integetett a rendőr felé, majd elszaladt. Ugyanebben az időben a közelben egyedül sétált a sértett leány, akit a terhelt megszólított, de az a közeledését visszautasította. Ekkor a terhelt elkapta csuklóját, azt csavargatta, és a park felé húzta. Mivel ez eredménytelen maradt, a terhelt a leányt arcul ütötte, és utána a helyszínről elfutott. A másodfokon hozott ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos. A terhelttel szemben hasonló bűntettért korábban kiszabott szabadságvesztés nem érte el a célját. A börtönből való szabadulása után a terhelt ismét garázdaságot követett el, és az ezért kiszabott pénzbírság is hatástalan maradt. Ezután követte el a jelen eljárás tárgyául szolgáló s ugyancsak garázdaságot megvalósító cselekményét, amelyre a másodfokú bíróság a cselekmény viszonylag csekély tárgyi súlyára tekintettel szabott ki pénzbüntetést. A másodfokú bíróság döntése téves. A terhelt nagy nyilvánosság előtt vagyontárgyak és szemérem ellen kifejtett erőszak alkalmazásával elkövetett cselekményét — az elkövetés ezen módjára és a cselekmény folyamatosságára, de nem utolsósorban jellegére tekintettel — sem lehet kisebb súlyúnak tekinteni. De téves a másodfokú bíróság szemlélete azért is, mert a többszörösen és többek között súlyos szabadságvesztéssel büntetett terhelttel szemben a pénzbüntetés kiszabása eleve kilátástalannak mutatkozott, az nem biztosíthatta a büntetés céljainak érvényesülését. Márpedig a bíróság törvényesen csak olyan büntetést szabhat ki, amely alkalmasnak látszik arra, hogy a büntetés céljai érvényesüljenek. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az alapos törvényességi óvás folytán a Be. 282. §-ának (1) bekezdése alapján megállapította, hogy a másodfokú bíróság ítéletének a büntetést kiszabó része törvénysértő. (Legf. Bír. B. törv. V. 710/1968. sz.) (5916.) 4788. Büntetéskiszabási szempontok erőszakos nemi közösülésnél távoli kísérlet esetén. A járásbíróság a 19 éves terheltet erőszakos nemi közösülés kísérletéért 1 évi szabadságvesztésre ítélte, és annak végrehajtását három évre felfüggesztette. A terhelt az üzemben átlagon felül, jól végzi a munkáját. Szerény, csendes fiatalember. A „Szakma Kiváló Tanulója" országos versenyen elért eredménye alapján lett korábban szakmunkás. Magatartása ellen kifogás nem merült fel. Barátja volt a sértett 13 éves fiának, és bejáratos volt hozzájuk. A vádbeli napon a sértett egyedül tartózkodott a lakásán, amikor megjelent ott a terhelt, és az általa kölcsön adott egyik könyvet kérte vissza. Miközben a sértett az említett könyvet a szobában, az ágy melletti éjjeliszekrényen kereste, a terhelt a könnyű öltözékben levő, lehajló sértettet nézve elhatározta, hogy közösül vele. Hátulról megfogta ezért a két karját, és az ágyra döntötte. A sértett azonban tiltakozott, segítségért kiáltott, és dulakodott a terhelttel. Dulako154