Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

VII. Fejezet A katonákra vonatkozó külön rendelkezések Az elkövetők 103. §. 3858. I. A Btk. VII. Fejezetében foglalt, a katonákra vonatkozó külön rendelkezések csak azzal az elkövetővel szemben alkalmazhatók, aki a cselekmény elkövetésekor katonai szolgálatot teljesített. II. Fegyelmező zászlóaljban (katonai fogdában) végrehajtandó szabadságvesztés téves alkalmazása olyan katona terhelttel szemben, aki a bűntett elkövetésekor még nem teljesített katonai szolgálatot. A honvéd I. r. vádlott 1965. október 24-én eltávozáson volt lakóhelyén, öccsével, a polgári egyén II. r. vádlottal és barátjával, az ugyancsak polgári egyén III. r. vádlottal a községben tartott szüreti bálra mentek. Az elfogyasztott alkoholtól ittas állapotba kerültek, és garázda magatartásukkal súlyosan zavarták a mulatságon jelenlevők szórakozását. A katonai bíróság a vádlottakat együttesen elkövetett garázdaságban mondotta ki bűnösnek, és ezért az I. r. vádlottat, aki időközben sorkatonai szolgálatból leszerelt, 6 hónapi felfüggesztett szabadságvesztésre és 1000 Ft pénzmellékbüntetésre, a III. r. vádlottat 10 hónapi szabadságvesztésre, a II. r. vádlottat pedig, aki időközben sorkatonai szolgálatra vonult be, és az elsőfokú bíróság határozatának a meghozatalakor is katonai szolgálatot teljesített, 10 hónapi szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását fegyelmező zászlóaljban rendelte el. A Legfelsőbb Bíróság a katonai bíróság ítéletének a II. r. vádlottal kapcsolatos azt a rendelkezését, amely a szabadságvesztés fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtását rendelte el, az alábbiak szerint változtatta meg: A II. r. vádlott cselekményének elkövetésekor polgári személy volt, s csak az eljárás tartama alatt vonult be katonai szolgálatra. Vele szemben a katonai bíróságnak csupán azért volt hatásköre, mert a bűntettet annak megvalósításakor katonai szolgálatot teljesítő I. r. honvéd vádlottal együtt követte el. E cselekményének elbírálása az említett összefüggés nélkül a rendes bíróság hatáskörébe tartozott volna. A Btk. VII. Fejezetében foglalt, a katonákra vonatkozó külön rendelkezések — köztük a szabadságvesztés fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtásának elrendelése is — csak azzal az elkövetővel szemben alkalmazhatók, aki a cselekmény elkövetésekor volt a Btk. 103. §-ának (1) bekezdése szerint katonának tekinthető. A II. r. vádlottal szemben tehát nem állottak fenn azok a törvényi feltételek, amelyek a büntetés fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtásának az elrendeléséhez szükségesek. Ennélfogva a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú ítéletnek ezt a rendelkezését mellőzte. (Legf. Bír. Katf. I. 91/1966. sz.) (4816.) 198