Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

tosan hajtanak végre, összbüntetésbe foglalásnak helye van akkor is, ha a büntetések egyikét még nem hajtották teljesen végre. Ez a törvényi rendelkezés az összbüntetésbe foglalásnak egyik, azon alapvető okán nyugszik, hogy több büntetés egyhuzamban való kitöltése általában nagyobb hátrányt jelent, mintha ugyanazokat a büntetéseket megszakítással külön-külön hajtják végre, és éppen ezért a több büntetésnek egyhuzamban való kiállásából adódó hátrányt a büntetések tartamának összbüntetésbe foglalása által történő csökkentésével kívánja ellensúlyozni. A Btk. 72. §-a (2) bekezdésének idézett rendelkezéséből értelemszerűen az következik, hogy az összbüntetés kiszabása említett törvényi előfeltételeinek legalább az összbüntetést kiszabó elsőfokú ítélet meghozatalakor még fenn kell állniuk. Ha viszont az összbüntetés kiszabásának törvényi előfeltételei az összbüntetés tárgyában hozott elsőfokú bírósági határozat meghozatala napján maradéktalanul fennállanak, a bíróságnak összbüntetést kiszabó határozatot kell hoznia még akkor is, ha ezek az előfeltételek előreláthatóan, illetve a bíróság által tudottan, már az összbüntetés meghozatalát követő napon megszűnnek, illetve nem fognak fennállani. (A büntetések egyhuzamban töltésének lehetősége megszűnik.) Az összbüntetés kiszabására illetékes és hatáskörrel rendelkező [Be. 283. § (1) bek.J elsőfokú bíróság tehát, ha az ítélete meghozatala napján az összbüntetés kiszabásának törvényi előfeltételei maradéktalanul fennállanak, az összbüntetésbe foglalást nem tagadhatja meg. Ez összhangban áll azzal a törvényi rendelkezéssel is, hogy az összbüntetés kiszabása — nem erre irányuló indítványtól függ, hanem — kötelező, ha törvényi előfeltételei fennállanak [Btk. 72. § (1) bek.]. Mindezekből értelemszerűen az is következik, hogy az elsőfokon hozott összbüntetést kiszabó ítélet ellen bejelentett fellebbezés folytán az ítélet másodfokú elbírálásakor, ha már nem is állanak fenn az összbüntetésbe foglalásnak a Btk. 72. §-ának (2) bekezdésében írt törvényi előfeltételei —, mert közben megszűntek —, a másodfokú bíróság az összbüntetés kiszabását már ez okból nem mellőzheti. A másodfokú bíróság ebben a kérdésben csak annak vizsgálatára szorítkozhat, hogy az összbüntetés kiszabásának a Btk. 72. §-a (2) bekezdésében meghatározott előfeltételei az elsőfokú ítélet meghozatalakor fennállottak-e vagy sem. A fenti álláspontot támasztja alá az is, hogy az elsőfokú ítélet másodfokú elbírálására nem minden esetben kerül sor. Éppen ezért az elsőfokú ítéletnek nem minden esetben bekövetkező másodfokú elbírálása során — ha az elsőfokú ítélet meghozatala után időközben meg is szűntek az összbüntetés kiszabásának előfeltételei — az összbüntetés kiszabása ez okból nem tagadható meg. 3788. BK 450. sz. (BH 1967. évi 4. sz.) V. Az összbüntetést kiszabó bíróságnak ítéletében rendelkeznie kell arról, hogy az összbüntetésként kiszabott szabadságvesztést melyik fokozatban kell egységesen végrehajtani. Az összbüntetést kiszabó bíróság az alapítéletet hozó bíróságnak a 151