Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

A most hivatkozott törvényhelyben foglalt rendelkezést azonban az elsőfokú bíróság a Btk. 70. §-a (5) bekezdésének b) pontjában foglalt rendelkezés figyelmen kívül hagyásával értelmezte, s ennek folytán azt az adott esetben tévesen alkalmazta. A Btk. 70. §-a (5) bekezdésének b) pontja úgy rendelkezik, hogy a büntetés végrehajtása nem függeszthető fel, ha az elkövető a bűntettet a próbaidő alatt követte el. A terhelt a jelen ügyben elbírált cselekményét a korábbi ügyében kiszabott szabadságvesztés próbaideje alatt követte el. Minthogy pedig a törvény az újabb bűntettnek a próbaidő alatt történt elkövetése esetében abszolút hatállyal zárja ki a büntetés végrehajtásának felfüggesztését — ez esetben tehát a bíróság a büntetés végrehajtásának felfüggesztését nem mérlegelheti —: a terheltre a próbaidő alatt elkövetett bűntett miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése törvénysértő. A Btk. 70. §-a (5) bekezdésének b) és c) pontjában foglalt rendelkezések egybevetésével történő helyes értelmezés szerint a büntetés végrehajtásának a c) pontban — kivételként — lehetővé tett felfüggesztésére csak az esetben kerülhet sor, ha a terhelt az újabb bűntettet a korábbi felfüggesztett szabadságvesztésre történt elítélésétől számított öt éven belül ugyan, de a három évi próbaidő letelte után követte el. A büntetés felfüggesztésének ez esetben megengedett törvényi lehetősége összhangban van a próbaidő sikeres leteltéhez fűződő, a Btk. 80. §-a (1) bekezdésének d) pontja értelmében beálló törvényi rehabilitációval. Mindezekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a terheltre kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést hatályon kívül helyezte, és egyben a Btk. 71. §-ának b) pontja alapján elrendelte a terheltre a korábbi ügyében kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását, s minthogy a terheltet előzőleg szándékos bűntett miatt már szabadságvesztésre ítélték, amelynek kiállásától 10 év még nem telt el, illetőleg amelynek kiállását a terhelt még meg sem kezdte: a Btk. 39. §-ának (2) bekezdése alapján a feltételes szabadságra bocsátás korlátozása felől is rendelkezett. (Legf. Bír. B. törv. I. 1057/1965. sz.) (4716.) 3771. A szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő felfüggesztése, mert a felfüggesztett büntetés a cselekmény indítékára, az elkövetés körülményeire, és a terhelt személyi körülményeire figyelemmel nem szolgálja a büntetés célját. A társadalmi tulajdont károsító csalás miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának feltételes felfüggesztését sérelmező törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság az alábbiak szerint alaposnak találta. A bíróság a bűnösségi körülmények vizsgálata során súlyosító körülményként csak a folytatólagosságot értékelte; viszont enyhítő körülményként vette figyelembe a terhelt büntetlen előéletét, egy kiskorú gyermekes családos állapotát, őszinte megbánást mutató magatartását, valamint azt, hogy hosszú éveken át egy munkahelyen dolgozott és a munkájával meg voltak elégedve. Az enyhítő körülményekre figyelemmel és mert — megítélése szerint — a terhelt korábbi életvezetése arra 134