Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

lentőségű, hogy ehhez képest a tárgyi oldal, az okozott kár háttérbe szo­rul. (6. sz. irányelv.) Végül az sem lett volna figyelmen kívül hagyható, hogy a terhelt 1965. január 14-én szabadult az összbüntetésbe foglalt 2 évi és 8 hónapi sza­badságvesztésből, és néhány hónap múlva, 1965. június 7-én már ismét lopást, kerékpárlopást követett el. Ilyen bűnösségi körülményék mellett a fentiekben kiemelt nyomaté­kos súlyosító körülményekre figyelemmel — amivel szemben csupán a terhelt beismerése és megbánása értékelhető csekély mértékben enyhítő­ként — az ügyben eljárt bíróságok törvénysértéssel alkalmazták az eny­hítő szakaszt; a Btk. 68. §-a (2) bekezdésének c) pontja keretében kisza­bott büntetés törvénysértően enyhe, sérti a büntetéskiszabási elveket. A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a járásbíróság és a megyei bíróság ítéletének a főbüntetést kiszabó ren­delkezése törvénysértő. Ezért az említett ítéleteket e részükben hatályon kívül helyezte és a terhelt főbüntetését a törvényben meghatározott bün­tetési tétel alsó határát megközelítő 2 évi és 6 hónapi szabadságvesztés­ben állapította meg, mert a bűnösségi körülményekkel ez a büntetés áll helyes arányban, és ez felel meg az adott esetben a büntetéskiszabás cél­jainak. (Legf. Bír. B. törv. IV. 428/1966. sz.) (5028.) 3766. Az orgazdaságnak kisebb súlyú bűntettől, valamint szabály­sértéstől való elhatárolása. (4941.) Részletesen: Btk. 301. §-nál. 3767. Sikkasztó adóügyi előadóval szemben törvénysértően enyhe bün­tetés kiszabása. (4985.) Részletesen: Btk. 64. §-nál. 3768. Büntetéskiszabási szempontok visszaesőként elkövetett rablás­nál. (4997.) Részletesen: Btk. 299. §-nál. 3769. Törvénysértően enyhe büntetés kiszabása foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés esetén. (5025.) Részlete­sen: Btk. 64. §-nál. A büntetés végrehajtásának felfüggesztése 70. §. 3770. Az öt éven belül szándékos bűntett miatt felfüggesztett szabad­ságvesztésre elítélt terhelt csak akkor ítélhető ismét felfüggesztett sza­badságvesztésre, ha az újabb bűntettet a három évi próbaidő letelte után követte el. Az ügyben eljárt elsőfokú bíróság a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztését a Btk. 70. §-a (5) bekezdésének c) pontjára alapította, arra utalva, hogy a terheltet az elbírált bűntett véghezvitelét megelőzően öt éven belül szándékos bűntett miatt szabadságvesztésre ítélték ugyan, de mert a korábbi szabadságvesztése végrehajtását a bíróság felfüggesztette, így az újabban kiszabott szabadságvesztése felfüggesztésének nincs tör­vényi akadálya. 133

Next

/
Oldalképek
Tartalom