Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

Az ítéleti tényállás szerint az I. r. terhelt lopás miatt 1943-ban 1 hó­napi, 1945-ben 2 évi és 6 hónapi, 1946-ban 3 évi, majd 2 hónapi, 1947­ben 5 hónapi és 7 napi, ugyancsak 1947-ben 8 hónapi és 1948-ban 6 hónapi szabadságvesztésre ítélték. 1952-ben a büntetéseit összbünte­tésbe foglalták és annak tartamát 9 év és 9 hónapban állapították meg. 1958-ban a társadalmi tulajdont károsító lopás miatt 3 évi szabadság­vesztésre ítélték, majd összbüntetését 12 év és 6 hónapi szabadságvesz­tésben állapították meg. Az I. r. terhelt összbüntetéséből 1963. évi ok­tóber hó 15. napján saabaduit. A II. r. terheltet mint fiatalkorút 1947-ben a rögtönítélő bíróság betö­réses lopás miatt 8 évi szabadságvesztésre, 1951-ben lopás miatt 6 hó­napi, 1953-ban a társadalmi tulajdont károsító sikkasztás miatt 1 évi, 1955-ben visszaesőként elkövetett lopás miatt 6 évi szabadságvesztésre és 1962-ben visszaesőként, betörés útján elkövetett lopás miatt 1 évi és 6 hónapi szabadságvesztésre ítélték. A II. r. terhelt szabadságvesztés büntetéséből közkegyelem folytán 1963. évi április hó 1. napján sza­badult. Az I. r. terhelt 1963. október 15-én történt szabadulásakor megkapta a 20 400 Ft-ot kitevő börtönkeresményét, és mint segédmunkás helyez­kedett el 1500 Ft-os fizetéssel. 1964. május 17. napján a munkahelyét önkényesen elhagyta és Budapestre jött. A pénzét ekkor már túlnyo­mórészt italozásra elköltötte. Ezt követően 1. 1964. május 21-én Budapestről E. községbe utazott, az ottani Ha­lászcsárdában éjjel az ablakon keresztül behatolt, és a pénztárból 705 Ft készpénzt, valamint a zenekar 6—7000 Ft értékű 3 db hegedűjét eltulajdonította; 2. 1964. május 24-én éjjel a b.-i földművesszövetkezet ruházati bolt­jába tört be, ahonnan 8658 Ft készpénzt és 2754 Ft értékű ruhát vett el; 3. 1964. június 9-én Budapesten összetalálkozott a II. r. terhelttel, akit a börtönből ismert. Felajánlotta neki, hogy törjenek be együtt a h.-i földművesszövetkezeti boltba. A II. r. terhelt az ajánlatot azonnal elfo­gadta. Még ugyanaznap éiiel H -ra utaztak és a boltba a raktáraitó fel­feszítése útján betörtek. Összesen 2089 Ft készpénzt, kb. 30—40 db kar­órát és nagyobb mennyiségű ruhaneműt vettek el. A sértettnek összesen 24 579 Ft kárt okoztak. A terheltek útjai ezután elváltak. 4. 1964. iúnius első felében az I. r. terhelt T.-re utazott, s ott egy 900 Ft értékű kerékpárt lopott, amellyel E. községbe hajtott. 5. E. községben 1964. június 16-án éjjel a megyei kiskereskedelmi vállalat műszaki boltjába tört be, és onnan 7000 Ft értékben különböző tárgyakat vitt el. 6. Ugyanazon éjjel az e.-i vendéglátóipari vállalat csárdájába tört be, és a pénztárban talált 100 Ft készpénzt elvette. A járásbíróság ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos. Mindkét terhelt többszörösen visszaeső. 1963-ban a szabadságvesztés­ből történt szabadulásuk után elhelyezkedtek és megfelelő keresettel rendelkeztek. A terheltek azonban italozó és bűnöző életmódjukkal nem hagytak fel. A szabadulásuk után viszonylag rövid idő elteltével újból a bűnözés útjára léptek. Az I. r. terhelt újból vagyon elleni bűncselek­mények sorozatát követte el. Ebbe belevonta a II. r. terheltet is, akivel 112

Next

/
Oldalképek
Tartalom