Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

az idézett törvényhely alkalmazását nem alapozza meg. Az orvosszakértői véleményre történt utalás pedig iratellenes, s így azt mellőzni kellett. Az orvosszakértő ugyanis előadta a tárgyaláson, hogy a vádlott alkoholista voltára nézve nála biztos tünetet nem talált; csupán a kötőhártya belövéséből nem állapítható meg, hogy valaki alkoholista. Minthogy ezen túlmenően az ítéleti indokolás szerint is a bűntett elkövetésekor a vádlott nem volt ittas állapotban, a kényszerelvonó-kezelés alkalmazásának törvényi előfeltételei nem forognak fenn. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a kényszerelvonó-kezelés elrendelését mellőzte. (Legf. Bír. Bf. III. 320/1967. sz.) (5407.) 3709. Ha a kényszerelvonó-kezelés egészségügyi okokból nem rendelhető el, akkor is kötelezni kell a vádlottat az orvosszakértői vizsgálattal felmerült bűnügyi költség megfizetésére. (5077.) Részletesen: Be. 316. §-nál. 3710. A véralkoholvizsgálattal, illetve az orvosszakértői vizsgálattal kapcsolatos költségek megfizetésére a terheltet kell kötelezni. (5462.) Részletesen: Be. 316. §-nál. Az elkobzás 63. §. 3711. A bűnjelként lefoglalt lopott dolgok tekintetében követendő eljárás. (5519.) Részletesen: Be. 150. §-nál. IV. fejezet A büntetés kiszabása A büntetés kiszabásának elvei 64. §. 3712. Vagyon elleni bűntetteket elkövető többszörös visszaesőknél büntetéskiszabási szempontok. A járásbíróság az 1964. évi november 20. napján kelt és perorvoslat hiányában jogerőre emelkedett ítéletével az I. r. terheltet 4 rb., a társadalmi tulajdont károsító, visszaesőként, betörés útján elkövetett lopás, 1 rb., a társadalmi tulajdont károsító, visszaesőként, betörés útján elkövetett lopás kísérlete és 1 rb. visszaesőként elkövetett lopás miatt halmazati büntetésül 6 évi szabadságvesztésre és 8 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. A II. r. terheltet pedig 1 rb., a társadalmi tulajdont károsító, visszaesőként, betörés útján elkövetett lopás miatt főbüntetésül 2 évi és 6 hónapi szabadságvesztésre és mellékbüntetésül 5 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. 111