Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963. november - 1965. december (Budapest, 1966)

bűnösség megállapítására nem kerülhet sor. — az csupán erkölcsi rosszallást fejez ki. A fentiekhez képest tehát a Btk. 60. §-ának alkalmazása a közkegyelmi elhatározás hatálytalanítása szempontjából az elítélés fogalma alá nem vonható. Erről csak akkor lehet szó, ha a bíróság bűnösséget és büntetést állapít meg, vagyis a bűntett miatt büntetést szab ki. Visszás is lenne a legkisebb mértékű joghátrány alkalmazásának mellőzése mellett a kegyelem hatálytalanításának kimondása. (Budapesti Fővárosi Bíróság Bf. XXVI. 5546/1964. sz.) [4427.] 2488. A mentesítés hatályvesztését az újabb elítélést tartalmazó ítéletben — a jogerőre emelkedés bevárása nélkül — ki kell mondani, és egyben alkalmazni kell a Btk. 39. §-át. [3966.] Részletesen: Btk. 39. §-nál. 2489. Alaptalan hivatkozás emberölés kísérleténél az eredmény önkéntes elhárítására. [4074.] Részletesen: Btk. 10. §-nál. 2490. Tiltott határátlépés kísérletétől elállás. [4075.] Részletesen: Btk. 10. §-nál. A büntethetőség elévülése 31. § 2491. A büntethetőség elévülésének félbeszakítása. [4495.] Részletesen: Btk. 33. §-nál. 2492. Befolyással üzérkedés elévülése. [4629.] Részletesen: Btk. 153. §-nál. 33. § 2493. A büntethetőség elévülésének félbeszakítása. A járásbíróság az 1964. május 13. napján kelt ítéletével a terheltet csalással elkövetett tulajdon elleni bűntett, hivatalos személy elleni erőszak, csalás, tiltott visszatérés, valamint házközösségben elkövetett lopás miatt 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte. Az ítélet 1964. május 13. napján jogerőre emelkedett. A bíróság a terheltre kiszabott szabadságvesztést az 1956. február 18. és november 8. napja között előzetes letartóztatásban töltött idővel végrehajtottnak tekintette. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos. A járásbíróság ítéletének tényállása szerint a terhelt a cselekményeit 1955. augusztus 22. és 1956. február 18. napja között követte el. A terhelt ellen az első fokú eljárás még folyamatban volt, amikor 1956. decemberében disszidált, és az országba csak 1964. március elején tért vissza. A folyamatban volt eljárást 1957. január 30. napján a járásbíróság felfüggesztette, és az iratokat további intézkedés végett a városi és járási ügyészségnek adta át. Az elévülés kezdeti időpontja tehát 1957. január 30. napja. Az elévülést azonban félbeszakította a járási és városi ügyészség azzal, hogy 1957. már61