Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963. november - 1965. december (Budapest, 1966)
Az I. r. vádlott összeférhetetlen ember, aki a hatóságoknál számos feljelentést tett szomszédai ellen. 1961. december 1-én baleset érte, fején is megsérült, jobb lába 4 cm-rel rövidebb lett, ezért tovább nem tudott dolgozni. Ez időtől kezdve rokkant nyugdíjas, összeférhetetlensége balesete óta még növekedett. Ebből kifolyólag a vádlott és családja a házban és a közvetlen szomszédságban lakó családok egy részével haragos viszonyba került. Az I. r. vádlott által tett feljelentések nagyobb része a sértett ellen irányult és a lakbérleti jogviszonyból származott. A II. r. vádlott az I. r. vádlottnak felesége, a IV. r. vádlott pedig az I. és II. r. vádlott fia. 1963. július 1. napján délután is éppen egy ilyen feljelentés miatt járt kint a kerületi orvos a sértett lakásán. Ilyen előzmények után július 1-én 8 óra tájban jelent meg a II. r. vádlott egyik ismerőse, a III. r. vádlott, hogy kölcsönlevő könyveit hazavigye. A II. r. vádlott az egyik könyvet tovább kölcsönözte, ezért 20—25 perces beszélgetés után, át akart menni a könyvért a szomszédba. Kilépve lakásukból, a kapu felé haladt, s így elment közvetlen szomszédjuk ajtaja előtt, ahol azok éppen a sértettel beszélgettek. A II. r. vádlott elmenőben valami megjegyzést tett a sértettre, mire az utána ment, hogy kérdőre vonja. Megragadta a karját, a II. r. vádlott pedig igyekezett magát a sértett fogásából kirántani. Ekkor a II. r. vádlott a lendülettől, és mert a sértett meg is lökte, elesett. Ugyanakkor kiabálni kezdett, hogy „apu, megtámadott ez a tróger, hozd a nagy kést". A kiabálást hallva, a konyhában evő I. r. vádlott egy fanyelű nagy konyhakéssel, a fk. IV. r. vádlott egy fanyelű kalapáccsal, valamint a III. r. vádlott a konyhából kirohantak és a sértettre támadtak. A II. r. vádlott éppen akkor kelt fel a földről. A sértett látva az őt támadni készülő személyeket, felragadta a közelben levő ásót, és védekezésül maga körül csapkodni kezdett. Dulakodás kezdődött, amelybe a II. r. vádlott is belevegyült. A dulakodás közben a sértett az ásóval fülén és jobb kezén megsebezte a II. r. vádlottat, homlokán az I. r. vádlottat. Eközben a IV. r. vádlott a nála levő kalapácsot a sértett felé hajította, ez azonban az ütést az ásóval kivédte. A III. r. vádlott is részt vett a dulakodásban, a sértettet hátulról igyekezett lefogni. A dulakodás alatt az ásó hol a sértettnél, hol az I. r. vádlottnál volt. Közben az I. r. vádlott a sértettet ásóval is ütötte, de késsel is megszúrta. A dulakodás alatt a II. r. vádlott beszaladt a konyhába, egy másik fanyelű konyhakést vett magához, majd gyorsan visszatért a verekedőkhöz. Eközben a III. r. vádlott a sértettet hátulról lefogta, elgáncsolta, mire a sértett elesett, az I. r. vádlott az ásót tőle végleg elvette, azzal ütlegelte, derék tájon meg is vágta, és a III. r. vádlottal a sértettet a földre teperte. Az I. r. vádlott lovagló ülésben a hanyatt fekvő sértett gyomrára ült és késével őt többször mellbe szúrta. Ugyanekkor a visszaérkező II. r. vádlott késével a sértett bal lábát kezdte szurkálni. Közben azt kiabálta férjének, hogy „szúrd le". A III. r. vádlott pedig a földre került sértett lábát fogta le. Ebben az időpontban a IV. r. vádlottnál egy fanyelű kés volt, azzal próbált szúrni a sértett felé, de eredménytelenül, majd öklével többször a sértett fejére ütött. Ezután egy szomszédnak sikerült az I. r. vádlottat a sértettről lerántania, a III. r. vádlott pedig, mikor látta, hogy a sértett erősen vérzik, hátrább húzódott. A sértettnek még sikerült felállnia, pár lépést tett lakása felé, majd összeesett és néhány perc múlva elvérzés következtében meghalt. 21