Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963. november - 1965. december (Budapest, 1966)

kapcsolódott a terhelt-társai által kezdeményezett és huzamos időn keresztül folytatott garázdálkodásba. Ilyen magatartást tanúsító terhelt esetében a büntetés felfüggesztése — a fent írt kizáró rendelkezés hiányában — sem szolgálja sem az általános, sem a speciális büntetési célokat. Ezen túlmenően a Btk. 71. § b) pontja értelmében a felfüggesztett büntetést végre kell hajtani, ha az elkövetőt a próbaidő alatt elkövetett bűntett miatt szabadságvesztésre ítélik. E törvényi rendelkezés értelmében el kellett volna rendelni a 3 hónapi felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását annak ellenére, hogy a terhelt e büntetés tekintetében törvényi mentesítésben részesült. A végrehajtás elrendelésének csupán a büntetés elévülése képezhetné akadályát, ez azonban még nem következett be. A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a járásbíróság ítéletének a büntetés végrehajtását felfüggesztő rendelkezése, valamint ennek folytán a megyei bíróság ítéletének e rendelkezést helybenhagyó része törvénysértő. Ezért e rendelkezéseket hatályon kívül helyezte, egyben a Btk. 71. § b) pontja értelmében elrendelte az előzőleg kiszabott 3 hónapi felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is. [Legf. Bír. B. törv. IV. 1059/1964. sz.] [4302.] 2655. Erőszakos nemi közösülés kísérlete miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő felfüggesztése az elkövető idős korára hivatkozással. A terhelt lakóháza kapujában állt, amikor az általa jól ismert 10 éves sértett arra haladt. A terhelt megragadta a kislány ruháját és bevonszolta a néhány méterre levő lakóházának konyhájába. Itt az ágyra fektette a sértettet, majd közösülni akart vele. Erőszakkal lehúzta a sértett bugyiját, majd letolta a nadrágját, elővette a nemiszervét és a sértettre feküdt. A leány azonban megakadályozta, hogy a terhelt a nemiszervét az ő nemiszervéhez tegye, és hogy a közösülést megkezdje. Ezért a terhelt kénytelen volt a sértettnek engedni. A terhelt 69 éves, orvosszakértői vélemény szerint közösülésre képes. A járásbíróság a terheltet erőszakos nemi közösülés kísérlete miatt végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. A járásbíróság fent megjelölt ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos. A terhelt büntetlen előéletére és idős — 69 éves — korára tekintettel a büntetés mértékének 6 hónapban történt megállapítása törvényt nem sért. Törvénysértő azonban ugyanezen okból a szabadságvesztés végrehajtásának a felfüggesztése. Az idős kor és a büntetlen előélet a bűncselekmény jellegére tekintettel nem szolgálhat alapul a szabadságvesztés végrehajtásának a felfüggesztésére. A cselekmény társadalmi veszélyessége ugyanis igen nagyfokú. A terhelt magatartásával a 10. életévét alig betöltött sértettet nemcsak a fizikai sérelem, de a lelki romlás veszélyének is kitette. Az amúgy is beteges és betegségénél fogva az őt ért ráhatásokra érzékenyebben reagáló sértettnél a terhelti magatartás nem, vagy alig orvosolható nyomokat hagyhat a sértett egész életére. Az ilyen és ehhez hasonló magatartásokkal szemben a sértett személyén túl a társadalom érdekeit is hatékonyan védelmezni kell. Ebből folyik, hogy a büntetési célok közül az ily jellegű cselekményeknél elsősorban az általános megelőzésnek kell érvényesülni. Az általános megelőzés megvalósítása érdekében, de ezen túl a terhelt megnevelése és javítása cél143