Mátyás Miklós (szerk.): Büntető elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának a büntető jogalkalmazással kapcsolatos irányelvei, elvi döntései, kollégiumi állásfoglalásai és elvi jelentőségű határozatai (Budapest, 1973)

1. sz. BÜNTETŐ ELVI DÖNTÉS A tervszerű devizagazdálkodásról szóló törvényerejű rendéletben meghatározott külföldi fizetőeszközre és aranyra vonatkozó felajánlási kötelesség megszegése: állapot-bűncselekmény. Ennek elévülése azon a napon kezdődik, amikor a devizaérték az elkövető tulajdonából, birtokából vagy rendelkezése alól utólagos felajánlás, hatósági felfedezés vagy bármi más ok folytán kikerül. Indokolás A Btk. 32. §-ának c) pontja szerint olyan bűncselekmény esetében, amely kizárólag kötelesség teljesítésének elmulasztása által valósul meg, az elévülés határideje azon a napon kezdődik, amely napon az elkövető kötelességének a büntető törvényben megállapított következmény nélkül még eleget tehetett volna. Az 1950. évi 30. sz. tvr. 17. §-a szerint külföldi fizetőeszközt és aranyat a szerzéstől számított három munkanap alatt a Magyar Nemzeti Banknak vételre fel kell ajánlani. A Magyar Nemzeti Bank a felajánlott értéket megveszi vagy letétül átveszi. Ebből következik, hogy a rendelet nem csupán a felajánlási kötelesség teljesítését írja elő, de a nyelvtani értelmezésén túlmenően a birtoklás kérdésében tilalmat is tartalmaz. E tilalom folytán a felajánlás alá eső devizaérték magánszemély rendelkezése alatt nem lehet, arra az állam igényt tart és azt át is veszi. A felajánlási kötelesség megszegésével tehát nemcsak a Btk. 32. §-ának c) pontjában meghatározott puszta mulasztási bűncselekmény valósul meg, hanem az elvonás által olyan tartós és folyamatos jogellenes állapot létesül, amely csak akkor szűnik meg, ha az elmulasztott felajánlás utóbb megtörténik, vagy az értékeket a hatóság felfedezi és rendelkezése alá vonja. A tilalmazott birtokban tartás az állami igény érvényesítésének meghiúsítását jelenti. A felajánlási kötelesség gazdálkodásunk részének, az állam valutamonopóliuma megvalósításának egyik eszköze. Aki e kötelességének nem tesz eleget, az nemcsak a mulasztásban bűnös, de bűnös abban is, hogy meghiúsítja, hogy a felajánlás alá eső érték felett az állam rendelkezhessék. Elvonja az állam elöl a devizát és ezzel 39