Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

az alperes belépési jogát (Ptk. 510. §) szabályozták előre. A szerződés e részének járulékosságát mutatja az a körülmény is, hogy a szolgáltatás menynyisége határozatlan maradt, az teljes egészében a bizományi szerződés teljesítésétől függött, s a belépési jog gyakorlására, adásvételi szerződés teljesítésére sor sem kerülhetett volna akkor, ha az alperes a bizomány keretében valamennyi perbeli terméket értékesíti. A szóban forgó szerződéshalmazat adásvételi részére tehát — járulékossága folytán és a felek eltérő megállapodása hiányában — a szerződés megszüntetése, felbontásának lehetősége tekintetében az alapszerződés, azaz a bizományi szerződés szabályait kell alkalmazni. A Ptk. 512. §-ának (1) bekezdése szerint a bizományos a bizományi szerződést 15 napos felmondással — indokolás nélkül — megszüntetheti. Az alperes ezt a felmondási jogát gyakorolta, s ennek hatályosságát nem érinti az a körülmény, hogy a jogi minősítés kérdésében az alperes is tévedett, s a felmondó nyilatkozatában letéti szerződésre utalt. Az alperes felmondó nyilatkozata nem hagyott kétséget afelől, hogy az egész komplex jogviszonyt kívánta megszüntetni. A jogszerű felmondással nem csupán a bizományi szerződés, hanem annak járulékos részei — á letét, az adásvétel — is megszűntek. Következésképpen a felperes keresetének nincs jogalapja, ezért a Legfelsőbb Bíróság az első fokú ítéletet helyben hagyta. (Legf. Bír. Gf. I. 31 878/1974. sz., BH 1975/9. sz. 429.) 1.9 Az elévülés 177. Társadalombiztosítási szerv — járulék, késedelmi pótlék, rendbírság, eljárási költség stb. — követelésének behajtására irányuló igénye szocialista szervezettel szemben a szolgáltatások befejezésétől számított öt év alatt évül el. Ugyanez a határidő vonatkozik a végrehajtási jog elévülésére is [71/1955. (XII. 31.) MT sz. r. 104. §*-ának (1) és (2) bek., 74. §, 97— 99. §-ai]. (Legf. Bír. Gf. IX. 31 631/1974. sz., BH 1975/9. sz. 433. — L. 858. sorszám alatt.) 178. Az állami eszközök felhasználásának ellenőrzése során megállapított jogosulatlan felszámítás esetében a bank visszafizetés iránti igénye a számla kifizetésétől számított egy éven belül évül el. A beruházások rendjéről szóló 34/1974. (VIII. 6.) MT számú rendelet szabályozza az állami eszközök felhasználásának ellenőrzését. E rendelet 22. §-ának (6) bekezdése szerint a vállalkozó jogosulatlan pénzfelvétele esetén a bank annak visszafizetése iránt az illetékes bíróságnál keresetet indíthat. A jogszabály nem rendelkezik arról, hogy a bank ezt a jogosultságot mely időpontig gyakorolhatja. Szocialista szervezetek egymás közötti jogviszonyában a pénzkövetelések elévülési ideje — ha jogszabály kivételt nem tesz — egy év [Ptk. 324. § (1) bek.]. A banknak az állami eszközök felhasználásával megvalósuló beruházások tekintetében különleges feladata van. Ezért rendelkezik a 34/1974. (VIII. * Hasonlóan rendelkezik a jelenleg hatályos 1975. évi II. tv. 113. §-a és a 17/1975. (VI. 14.) MT sz. rendelet 250. §-a. 96