Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)
1.7.4 A szerződésszegés közös szabályai 156. A megbízott főkötelezettként csak az ügyviteli közreműködőiért tartozik felelősséggel [Ptk. 318. §, 339. § (1) bek., 475. §, 44/1967. (XI. 5.) Korm. sz. r. 2. §, 18. §, 21. § (4) bek., Pp. 389. § (2) bek.]. (Legf. Bír. Gf. V. 30 185/1973. sz., BH 1974/8. sz. 343. — L. 720. sorszám alatt.) 157. a) Ha a szállító-megbízó az import bizományos felróható magatartása miatt szegi meg a szállítási szerződést, a megrendelőjének fizetett kötbért vagy kártérítést a bizományosra átháríthatja. b) Ha a szállító-megbízó a külföldi eladó felróható magatartása miatt szegi meg a szállítási szerződést, az általa fizetett kötbér vagy kártérítés áthárítása érdekében csak a külföldi eladó ellen léphet fel. (GKT 57/1973. sz.* BH 1973/9. sz. — L. 789. sorszám alatt.) * Módosította a GKT 3/1978. sz. állásfoglalás, BH 1978j6. sz. 158. A tervező a tervezési hibákért akkor is felelős, ha az építtető a terveket teljesítésként elfogadta és kivitelezés céljából továbbadta. Az építtetővel szemben azonban a kivitelező a tervek hibája miatt szerződésszegésre alapított igényt nem érvényesíthet. (GKT 67/1973. sz.,* BH 1973/9. sz. — L. 657. sorszám alatt.) * Módosította a GKT 3/1978. sz. állásfoglalás, BH 1978/6. sz. 159. a) A szállító (vállalkozó) ellenkező megállapodás hiányában köteles a fődolgot a tartozékkal együtt szolgáltatni. A tartozék késedelmes szolgáltatása miatt kötbért a teljes szerződési érték után kell fizetni. b) Ha a felek a szerződésben a fődolog mellett pótalkatrész (póttartozék) egyidejű szolgáltatását is kikötötték — ellenkező megállapodás hiányában —, az egész szolgáltatás oszthatatlan. (GKT 74/1973. sz.,* BH 1973/9. sz. — L. 470. sorszám alatt.) * Módosította a GKT 3/1978. sz. állásfoglalás, BH 1978/6. sz. 160. Ha a kárt a veszélyes üzem (pl. áramszolgáltató vállalat) szerződésszegéssel és nem működésének fokozott veszélyességével okozta, felelősségére a szerződésszegésre vonatkozó szabályok az irányadók [4/1971. (VI. 5.) NIM sz. r.-tel közzétett Villamosenergia Közszolgáltatási Szabályzat 19. § (1) bek. d) pont, 20. § (1) bek., 21. § (1) bek., Ptk. 318. § 339—340. §]. A felek között villamosenergia közszolgáltatási szerződés jött létre. Az alperes a szerződés szerint köteles a felperes termeléséhez szükséges energiát szolgáltatni. A termelő üzem részére a villamosenergia folyamatos szolgáltatását a felperes területére telepített két transzformátor látja el. Ezek közül az egyik van üzemben, a másik pedig tartalék arra az esetre, ha az üzemben levő meghibásodik. Az alperes dolgozói 1973 augusztusában az I. számü transzformátor kötelező karbantartását végezték, és ennek idejére a felperesi üzem a II. számú transzformátoron keresztül kapta az energiát. Ez utóbbi 1973. augusztus 85