Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

cialista szervezetek egymás közötti pereiben a Pp. XXV. fejezetében foglalt rendelkezések szerint kell eljárni, a 7/1972. (XI. 28.) IM. sz. rendelet 1. §-a értelmében pedig ezeket a rendelkezéseket az 1973. január 1. napján folyamatban levő ügyekben is alkalmazni kell. A gazdasági perekre vonatkozóan a Pp. 381. §-ának (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a per hat hónapi szünetelés után megszűnik. Az adott esetben a szünetelés 1972. július 13-án kezdődött, a felperes viszont hat hónap eltelte után 1973. május 2. napján kérte az eljárás folytatását, amikor a per már 1973. január 13-án megszűnt. A felperes fellebbezése folytán a Legfelsőbb Bíróság az első fokú bíróság végzését — lényegében indokai alapján — helyben hagyta. — Az említett végzések ellen benyújtott törvényességi óvás alapos. A szóban forgó perre a szünetelőbe helyezés időpontjában alkalmazandó volt a Pp. 137. §-a (3) bekezdésének az a rendelkezése, amely szerint a per egy évi szünetelés után megszűnik. Az 1972. évi 26. sz. törvényerejű rendelet — a 64. §-ában foglalt rendelkezés szerint — 1973. január 1-én lépett hatályba. Hatálybalépésének időpontjában az óvással érintett per még nem szűnt meg, ezért vonatkozik rá a 7/1972. (XI. 28.) IM sz. rendelet 1. §-ának az a rendelkezése, amely szerint a tvr. rendelkezéseit — ha e rendelet eltérő szabályt nem tartalmaz — az 1973. évi január hó 1. napján folyamatban levő ügyekben is alkalmazni kell. A rendelet az adott esetre eltérő szabályozást nem tartalmaz, a jelen perre is vonatkozik tehát a Pp. 381. §-ának (2) bekezdésében foglalt az a rendelkezés, amely szerint a gazdasági perek hat hónapi szünetelés után szűnnek meg. Nyilvánvaló azonban, hogy az 1972. évi 26. sz. törvényerejű rendelet hatálybalépése előtt szocialista szervezetek között indult perekben ezt a — hathónapos határidőre vonatkozó — rendelkezést akként kell alkalmazni, hogy ha a Pp. 137. §-ának (3) bekezdésében előírt egyéves határidőből hat hónapnál rövidebb idő van hátra, ennek az időnek az elteltével szűnik meg a per, míg ha hat hónapnál hosszabb idő van hátra, a per 1973. július 1. napján szűnik meg. Ha tehát jogszabály meghatározott jog gyakorlására a korábbinál rövidebb határidőt állapít meg, a folyamatban levő ügyben — eltérő rendelkezés hiányában — a rövidebb határidő folyása a jogszabály hatálybalépésétől számítható. Minthogy pedig a jelen perben az egyéves permegszűnési határidőből — a felhívott törvényerejű rendelet hatálybalépésének időpontjában — hat hónapnál hosszabb idő volt még hátra, ebből következik, hogy a szünetelés alapján a per megszűnése csak 1973. július 1. napjával következhetett volna be. így tehát nem lehetett volna 1973. május 2-án az eljárás folytatása iránt előterjesztett kérelmet elutasítani és a per megszűnését megállapítani. A kifejtettekhez képest az Elnökségi Tanács a törvényességi óvással megtámadott végzéseket a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a megyei bíróságot további eljárásra utasította. (Eln. Tan. G. törv. 32 934/1973. sz., BH 1974/9. sz. 397.) 959. Mezőgazdasági termelőszövetkezetek közös vállalkozásából kilépő termelőszövetkezetet a kilépésig elért közös jövedelemből járó rész [35/1967. (X. 11.) Korm. sz. r. 78. § (3) bek.] címén nemcsak a kiosztásra kerülő nye735