Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

A jelen esetben az alperes terhére olyan szándékos magatartás sem volt megállapítható, amelyből a felperes alapos okkal következtethette, hogy közöttük a szerződés az annak lényeges kellékét jelentő ellenérték összegétől, illetve az ezzel kapcsolatban keletkezett nagy eltéréstől függetlenül létre fog jönni. Mindebből következik az is, hogy az alperes a Ptk. 6. §-a értelmében sem kötelezhető a szóban levő költségek megtérítésére. Ennek folytán a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján a Legfelsőbb Bíróság az első fokú ítéletet megváltoztatta, és a felperes keresetét elutasította. (Legf. Bír. Gf. V. 30 431/1974., BH 1974/10. sz. 412.) 6. A szállító (vállalkozó) mielőtt kötelezettségét a megrendelővel kötött szerződésben meghatározták volna, közreműködői szolgáltatásra csak saját kockázatára köthet szerződést. E kockázatviselést nem érinti az a tény, hogy a szállító (vállalkozó) a közreműködővel kötött szerződésről a megrendelőt értesíti [Ptk. 6. §, 10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 2. § (2) bek., 44/1967. (XI. 5.) Korm. sz. r. 2. §, 19. §]. (Legf. Bír. Gf. V. 30 040/1973. sz., BH 1973/11. sz. 411. — L. 319. sorszám alatt.) 7. A szállító kockázatviselése körébe tartozik a teljesítéshez szükséges termékre vonatkozó behozatali engedély megtagadása folytán felmerült' költség, ha a megrendelés nem kizárólag import útján való beszerzésre szólt [10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 45. § (1) bek., Ptk. 6. §, GK 14. sz.] (Legf. Bír. Gf. I. 32 651/1974. sz., BH 1975/10. sz. 478. — L. 436. sorszám alatt.) 8. A szerződés felbontásával járó kockázatot a vállalat maga viseli. A szerződés felbontása esetén a fél az utaló magatartásáért nem köteles helytállni [Ptk. 6. §, 319. § (3) bek.]. (Legf. Bír. Gf. II. 30 127/1973. sz., BH 1973/12. sz. 459. — L. 169. sorszám alatt.) II. A jogi személyek jogképessége és egyes fajtái 9. GKT 69/1973. sz* * Hatályon kívül helyezte a GKT 1/1978. sz. állásfoglalás, BH 1978/4. sz. 10. Fogyasztási, értékesítő és beszerző szövetkezet által alapszabályellenes tevékenységgel folytatott termelőeszköz-kereskedelem gazdasági bírság kiszabását vonja maga után [20/1973. (VII. 25.) MT sz. r. 2. § a) és c) pont, 3. §, 5. §, 6. § (1) bek., 7. §, 8. §, Ptk. 28. § (2) bek., 41/1971. (XII. 14.) Korm. sz. r. 2. sz. melléklet 13. pont, 10(1972. (V. 13.) BkM sz. r. 3. § (l)bek.]. (Legf. Bír. Gf. II. 32 418/1973. sz., BH 1975/1. sz. 38. — L. 862. sorszám alatt.) 15