Mátyás Miklós (szerk.): Katonai büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok. 1973. január-1978. október (Budapest, 1979)

tékben súlyosabb büntetés kiszabását indokolják. Részletesen: Be. 241. § (2) bekezdésénél. 27. Szigorúbb büntetésvégrehajtási fokozat alkalmazása a foglalkozás körében halált okozó gondatlan veszélyeztetés bűntettét elkövetővel szemben. Részletesen: Btk. 258. §-nál. 40. § 28. BKT 3/1975. sz. A feltételes szabadságot nem kell megszüntetni, ha annak tartama alatt az elítélten elzárást hajtanak végre. 1. A feltételes szabadságot a Btk. 40. §-ának (4) bekezdése szerint akkor kell megszüntetni, ha az elítéltet a feltételes szabadság tartama alatt elkövetett bűncselekmény miatt szabadságvesztésre ítélik — a Btk. 40. § (3) bekezdése szerint pedig akkor lehet megszüntetni, ha az elítélt a feltételes szabadság tartamára előírt magatartási szabályokat megszegi vagy a feltételes szabadság tartama alatt elkövetett bűncselekmény miatt javító-nevelő munkára vagy pénzbüntetésre ítélik. A Btk. 40. §-a (3) és (4) bekezdésének rendelkezései alapján tehát szabálysértés miatt kiszabott elzárás vagy szabálysértés miatt kiszabott pénzbírság helyébe lépő elzárás végrehajtása esetén a feltételes szabadság megszüntetésére nincs lehetőség. Eltérő törvényi rendelkezés hiányában ebből az is következik, hogy a szabálysértéssel kapcsolatos elzárás végrehajtható a feltételes szabadság tartama alatt és az elzárás foganatosítása a feltételes szabadság időbeni elteltét nem befolyásolja, annak sincs jelentősége, hogy az eljárás kiszabására okot adó szabálysértést az az elítélt a kiszabott szabadságvesztés tartáma alatt vagy esetleg azt megelőzően követte-e el. Mindez annak a következménye, hogy az elzárás mint szabálysértési büntetés — annak ellenére, hogy szabadságkorlátozás — nem azonosítható a Btk.-ban meghatározott szabadságvesztéssel, hanem attól minőségileg különbözik. Amennyiben a feltételes szabadság tartama alatt az elítélt olyan szabálysértést követ el, amely jellegénél fogva (garázdaság, verekedés, botrányos részegség stb.) egybeesik a feltételes szabadság tartamára előírt magatartási szabályok megszegésével, úgy ezen a címen a Be. 361. §-a szerinti eljárás keretében van lehetőség a feltételes szabadság megszüntetésére. 2. Egyébként a szabálysértéssel kapcsolatos elzárás végrehajtásakor, de más esetben is előállhat az a helyzet, hogy a feltételes szabadság tartama alatt az elítélt fogvatartására anélkül kerül sor, hogy e körülmény a feltételes szabadság letöltését befolyásolná. A feltételes szabadságon töltött idő alatt ugyanis az elítéltet a) előzetes letartóztatásba, b) bíróság elé állítással kapcsolatos őrizetbe (Be. 345. §) helyezhetik, illetve c) a magatartási szabályok megszegésével kapcsolatban a Be. 361. §-ának (2) bekezdése alapján a szabadságvesztés ideiglenes foganatba vételét rendelhetik el. Az a) és b) pont esetében az eljárás a fogvatartott személy felmentésével, az eljárás megszüntetésével vagy olyan büntetés kiszabásával is végződhet, 32