Berkes György et al.: Büntetőjog 1973-2000, 2. kötet (Budapest, 2001)

1978. FVI IV. TÖRVÉNY A BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYVRŐL 561 radjon, amíg a sértett hozzátartozója a részben jogos, részben jogtalan követelésüket nem teljesíti. II. Nem tekinthető az ítélet megalapozottságára kiható eljárási szabálysértésnek, ha az emberrablás miatt folyamatban levő ügyben a vádlottaknak és a sértettnek a nyomozás során történő szembesítése azért maradt el, mivel a sértett - a még akkor is fennálló félelemérzete folytán - nem vállalta a szembesítésen való részvételt. (BH 1999/12-544.) 23. Az önbíráskodás büntette nem valósul meg, ha az erőszak vagy a fenyegetés alkalmazása az igény érvényesítésének megengedett eszköze; ezért a bűncselekmény megállapítására nem kerülhet sor, ha a birtokos a birtok megvédéséhez szükséges mértékben, önhatalommal hárítja el a birtoka ellen irányuló támadást, illetőleg á már elvesztett birtok védelmében a birtokos önhatalommal jár el, feltéve, hogy más birtok védelmi eszközök igénybevételével járó időveszteség ma­gát a birtok védelme meghiúsítaná. (BH 2000/8-338.) III. CÍM A közbizalom elleni bűncselekmények Közokirat-hamisítás 274-275. § 1. BK82. 2. BK 134. 3. 1/2000. BJE 4. 5/2000. BJE 5. Ha a vádlottat az ellene indított büntetőügyben az általa ellopott személyi igazol­vány alapján, az abban foglalt adatok szerint más személy neve alatt ítélik el: a cse­lekmény (intellektuális) közokirat-hamisítást valósít meg. (BH 1980/9-324.) 6. A hivatali visszaélés büntette, valamint az ezzel összefüggésben megvalósított hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette bűnhalmazatban álla­pítandó meg, kivéve, ha a hivatali kötelességszegés kizárólag a hamis közokirat ké­szítésében vagy meghamisításában nyilvánul meg. (BH 1980/11-413.) 7. Az intézkedő rendőrök által az előírt formában készített szabálysértési feljelen­tés közokirat. (BH 1980/12-461.) 8. Nem magánokirat-hamisítás vétsége, hanem intellektuális közokirat-hamisítás bűntette megállapításának van helye, ha a terhelt hamis tartalmú nyilatkozat felhasz­nálása folytán közreműködik abban, hogy a földhivatal határozatába, illetőleg az ingatlan-nyilvántartásba a tulajdoni viszonyokat illetően hamis adatokat vezessenek be. (BH 1982/5-182.) 9. Ha a hivatalos személy a hivatali beosztásával visszaélve a személyi igazolvány­ba hamis bejegyzést tesz, cselekménye nem hivatali visszaélésként, hanem hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisításként minősül. (BH 1982/12-502.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom